11月9日，足球報的一篇報道引發(fā)了公眾的關(guān)注。該報道深入探討了關(guān)于中國足球是否應(yīng)該跟隨亞洲其他聯(lián)賽一同改為跨年度賽制的問題。

在報道中，足球報指出，K聯(lián)賽正計劃對未來是否實施跨年度賽制進行深入討論。這一決定將涉及與亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽的全面接軌。此次會議將邀請韓國足球界的眾多專業(yè)人士參與，就跨年度賽制與自然年賽制的各個方面進行全面的比較和分析。在權(quán)衡各種因素后，K聯(lián)賽將根據(jù)實際情況決定是否更改賽制。

據(jù)悉，韓國足球界對于改變賽制持有積極態(tài)度，認(rèn)為這是提升競爭力的關(guān)鍵一步。K聯(lián)賽已經(jīng)開始針對北部球隊可能產(chǎn)生的顧慮進行小范圍討論，并已經(jīng)擬定了一系列安撫和補償方案。

而與此同時，J聯(lián)賽已經(jīng)在2026年宣布改變賽制為跨年度賽制。面對賽制變革帶來的挑戰(zhàn)，日本足壇采取了積極的應(yīng)對措施。通過為北部的北海道以及本州島北部的足球俱樂部提供經(jīng)濟補貼，并建設(shè)恒溫室內(nèi)訓(xùn)練場和改善體育場設(shè)施等措施，贏得了北方地區(qū)俱樂部的認(rèn)可與支持。

考慮到亞洲的東區(qū)主流聯(lián)賽中，只有中超目前依然維持自然年賽制。但面對這樣的改革潮流，中國職業(yè)聯(lián)賽所面臨的氣候、地理以及足球文化差異要比日韓大得多。同時，中國足球并沒有像日韓那樣有大量球員旅歐，需要對接全球夏市。對于中超來說，賽制的改變主要有利于參加亞冠的少數(shù)球隊，而對大多數(shù)沒有參與亞洲賽事的俱樂部而言，并無實際利益可言。

在這樣的背景下，足球報呼吁對中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，需要進行更全面、深入的調(diào)查和論證。在有利于中國職業(yè)足球全面發(fā)展的前提下，做出更加合適的選擇。現(xiàn)階段，能夠深刻感受到與亞洲其他聯(lián)賽在賽制上存在差異的中超亞冠參賽隊，只能積極適應(yīng)和調(diào)整自己的比賽節(jié)奏。

總體而言，無論是K聯(lián)賽、J聯(lián)賽還是中超，賽制的改變都是一場深刻的變革。對于中國足球而言，需要審慎考慮、全面權(quán)衡利弊，最終選擇一條適合自己發(fā)展的道路。這不僅關(guān)乎個別球隊的利益，更是對中國足球整體發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃。