記者寒冰報道，

11月7日，K聯(lián)賽宣布將于11月13日召開一場重要會議。這次會議的議題是討論K聯(lián)賽未來是否應該改為跨年度賽制，與亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽全面接軌。為了更全面地評估和決定是否轉變賽制，會議將邀請韓國足球界的各方人士參與討論。

據(jù)悉，韓國足球的多個方面都傾向于支持將賽制改為跨年。同時，K聯(lián)賽方面已經(jīng)開始小范圍地討論對于偏北部的球隊的安撫和補償方案。這一決策的背后，是K聯(lián)賽對賽制改革的積極態(tài)度和對未來發(fā)展的深思熟慮。

繼日本J聯(lián)賽在2026年夏季決定轉向跨年度賽制后，K聯(lián)賽也緊隨其后，將這一議題列入了議事日程。這一趨勢的背后，是亞洲東區(qū)主流聯(lián)賽的賽制變革潮流。目前，泰國、印尼、菲律賓、越南、新加坡、緬甸等國的聯(lián)賽都已經(jīng)或正在考慮采用跨年度賽制。

一國聯(lián)賽的賽制是否跨年，往往是根據(jù)其自身的地理、天氣等自然條件來決定。那么，為何近年來亞洲東區(qū)的諸多國家聯(lián)賽都選擇改變或考慮改變原本的自然年賽制呢？

這背后有著復雜的原因。亞足聯(lián)，由西亞人主導，從2022年開始就大力推廣亞冠跨年度賽制。為了實現(xiàn)亞冠2023年夏完成跨年度賽制改革，2022年的亞冠聯(lián)賽甚至被延長至次年5月才結束，歷時長達一年半。當亞冠精英聯(lián)賽在跨年后推出時，亞洲各國的聯(lián)賽也逐漸跟隨這一趨勢。

尤其是西亞各國的聯(lián)賽，為了避開高溫季節(jié)，一直采用跨年度賽制。而在亞冠的前身——亞俱杯時代，跨年賽制也曾被廣泛采用。盡管當時賽事規(guī)模較小，但與亞洲各國尚在起步階段的國內(nèi)聯(lián)賽幾乎沒有直接沖突。

然而，自2002/03賽季亞足聯(lián)將亞俱杯轉型為亞冠聯(lián)賽后，改為自然年賽季。這導致西亞球隊在亞冠中的奪冠次數(shù)大大減少。對于西亞各國足壇來說，自然年的賽制是他們長期被東亞俱樂部壓制的根本原因之一。因此，亞足聯(lián)近年來更加積極地推動亞洲俱樂部賽事的跨年度賽季，并鼓勵亞洲各聯(lián)賽向跨年度賽制轉變。

日本J聯(lián)賽已經(jīng)率先邁出了這一步，他們計劃在2026年實施跨年度賽制。為了緩解北方球隊的抵觸情緒，J聯(lián)賽采取了多項措施，如向北海道和本州島北部的足球俱樂部提供補貼，修建恒溫室內(nèi)訓練場等。

韓國K聯(lián)賽在面臨相似的壓力和挑戰(zhàn)時，也認為到了更改賽制的關口。與日本類似，韓國也希望能在夏窗時期與歐洲保持同步的窗口期優(yōu)勢。然而，對于中國職業(yè)聯(lián)賽來說，改為跨年度賽制所面臨的氣候、地理和足球文化差異要大得多。

中國足球在是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制的問題上，仍需進行更全面的調(diào)查和論證。在考慮整個中國職業(yè)足球的全面發(fā)展的大背景下，選擇更適合自己的賽制才是最重要的。至少目前，中超亞冠參賽隊只能切身感受到賽制與整個亞洲的不同步，并努力去適應和調(diào)整節(jié)奏了。