泰山隊在足協(xié)杯的賽場上遭遇了失利，以1-3的比分不敵上海海港隊，連續(xù)兩個賽季未能奪得足協(xié)杯冠軍。聯(lián)賽排名僅位居第五，這無疑是一個充滿失望和挫折的賽季。

賽后的新聞發(fā)布會上，主教練崔康熙因身體不適未能出席，由助理教練唐田代為出席。對于崔康熙是否真的生病還是選擇回避，外界的猜測絡(luò)繹不絕。要知道，比賽中崔康熙依舊能夠保持正常的指揮狀態(tài)，甚至一度與主裁判馬寧發(fā)生言語沖突并領(lǐng)到黃牌。他未能參加發(fā)布會，是否是因為無法面對這次失敗，這仍是一個未解之謎。

回顧這場足協(xié)杯決賽，崔康熙的戰(zhàn)術(shù)選擇確實讓人費解。首先，他讓兩位國腳謝文能和黃政宇休息的決定讓人難以理解。尤其是謝文能作為年輕體能充沛的球員，即便不是首發(fā)，在危急時刻替補出場也會有一定的作用。然而他并未出現(xiàn)在賽場上，這不禁讓人感到惋惜。

其次，在比賽進行到半場結(jié)束時，泰山隊的形勢雖然處于下風(fēng)，但場面上并未完全失守。然而教練組的情緒卻突然失控，與主裁判馬寧發(fā)生爭執(zhí)并再次領(lǐng)到黃牌。這種急躁情緒不僅影響了教練組的心態(tài)，也傳染給了球員，導(dǎo)致球隊的防線出現(xiàn)失誤，被對手打進第二球。崔康熙此前在亞冠已被禁賽六場，這樣的失誤實在是不應(yīng)該。

再者，換人調(diào)整方面也是令人摸不著頭腦。泰山隊本場比賽中進行了三次換人調(diào)整，但隨后的換人選擇卻令人困惑。尤其是第73分鐘用畢津浩替換進球功臣澤卡的決策，讓畢津浩出場后幾乎沒有發(fā)揮出任何作用。第82分鐘落后時換上張弛和德爾加多也未能改變局勢。泰山隊的板凳上還有許多其他有實力的球員，但崔康熙卻選擇保守換人，這樣的決策確實令人難以理解。

一個賽季下來，泰山隊的成績并不理想，同時球隊的更新?lián)Q代也未能如愿進行。作為一個以青訓(xùn)著稱的俱樂部，泰山隊擁有魯能足校這個人才庫，但首發(fā)陣容的年齡卻是全中超最大的。俱樂部不鍛煉年輕球員如趙劍非、賈非凡等，反而重用老將如畢津浩、彭欣力等，這樣的決策確實令人感到遺憾。

面對這樣一個四大皆空的賽季，人們不禁要問：崔康熙是否應(yīng)該為這樣的結(jié)果負責(zé)并下課呢？這個問題或許需要更深入的思考和討論。