在11月13日，國內(nèi)權(quán)威足球媒體報道指出，印尼隊在之前的巴林比賽中遭遇了不利情況，這給即將出征西亞的國足敲響了警鐘，需要警惕西亞主場哨的影響。

足球報詳細(xì)分析了當(dāng)前國足備戰(zhàn)巴林的關(guān)鍵階段，尤其強(qiáng)調(diào)了主裁判問題的重要性。此次比賽的主裁判已確定為約旦籍的馬哈德邁?？紤]到其來自西亞地區(qū)，以及前一日印尼隊在巴林的“吃虧”情況，國足在主裁判方面的應(yīng)對準(zhǔn)備必須更加充分和細(xì)致。

該媒體進(jìn)一步指出，亞足聯(lián)下設(shè)有東亞、南亞、中亞和西亞四個大區(qū)，按照慣例，應(yīng)當(dāng)由比賽雙方所在大區(qū)之外的第三方大區(qū)的裁判來執(zhí)法，這體現(xiàn)了亞洲足球界的一種裁判回避的默契。然而，在近年來西亞足球勢力在亞足聯(lián)內(nèi)的影響力增強(qiáng)之下，這種回避默契已經(jīng)被逐漸忽視。

對于主裁判馬哈德邁，其此前曾執(zhí)法過兩場國足的比賽，但國足在這兩場比賽中均未能取勝。一次是在2016年9月的世界杯預(yù)選賽中，國足主場與伊朗隊?wèi)?zhàn)成0比0；另一次是在2021年11月，國足主場與澳大利亞隊的比賽以1比1收場。相反，馬哈德邁執(zhí)法的西亞阿拉伯國家隊與其他大區(qū)的比賽則取得了相當(dāng)高的勝率，僅在一場比賽中失利。

考慮到最近的10月印尼隊客場挑戰(zhàn)巴林的前車之鑒，以及國足歷史上多次在西亞阿拉伯國家裁判的執(zhí)法比賽中遭遇爭議判罰，此次國足前往巴林比賽，全隊上下必須做好充分的心理準(zhǔn)備。這不僅僅是技術(shù)層面的較量，更是心理和策略層面的考驗。只有充分準(zhǔn)備，才能最大程度地減少不利因素的影響，爭取取得理想的比賽結(jié)果。