北京時間5月26日，資深記者宋承良在社交媒體上，深情地回憶起關(guān)于王小平以及一些與足球相關(guān)的往事。

關(guān)于2017年的那些日子，他這樣描述：

首先，那時的奧斯卡因?yàn)榘藞鐾Ｙ惗蔀槿藗儫嶙h的焦點(diǎn)。在不少同行眼中，這種處罰仿佛過于嚴(yán)苛，他們曾說這種動作如果在野球場上根本算不得什么大過。我雖對此感到有些好笑，但也期待真的能有人到野球場上一試。然而現(xiàn)在的情況是，打人的代價確實(shí)已經(jīng)高得讓人難以承受了。

其次，關(guān)于奧斯卡悶人這個動作，雖然的確不太合適，但并非首次出現(xiàn)。記得在虹口德比大戰(zhàn)中，他也曾對莫雷諾有過類似動作。但我認(rèn)為任何處罰都應(yīng)避免主觀隨意性。像那次蓉城的光頭事件中，他的抬轎子動作雖然更惡劣，甚至可能傷害到兩三個人，但在對陣浙江的比賽中，如果處罰他，那必須得有明確的理由才行。

再次提及的是當(dāng)時將沖突擴(kuò)大化的陳志釗。他同樣受到了停賽的處罰，而那時他剛成為國腳。對此我堅(jiān)持認(rèn)為，對于國腳這樣的重要角色，紀(jì)律處罰更應(yīng)該嚴(yán)格，這樣才能避免我們在世預(yù)賽中吃虧。這樣的球員更應(yīng)該有擔(dān)當(dāng)，時時刻刻受到警醒。除此之外，我還提到了前一年他在虹口慶典上的行為，那種行為我實(shí)在無法認(rèn)同。

那一年上海兩支球隊(duì)都遭遇了不合理的處罰。像秦升的半年、小周的一年變半年等案例，都是比足協(xié)更高管理部門的個人決定。而像奧斯卡的八場停賽、胡爾克武磊的Tee以及AVB的社交媒體等處罰，則更像是紀(jì)律委員會層面的決策。

在今天憑記憶講述這些往事的同時，我其實(shí)也在表達(dá)自己對足球的理解和一些觀點(diǎn)。我們期待更多真實(shí)的消息和證據(jù)出現(xiàn)，但這并不總是必要的。因?yàn)樽闱蚓褪沁@樣，它既有規(guī)則也有變化，我們需要不斷地去理解和學(xué)習(xí)。但無論如何，這些往事都是我們足球歷史的一部分，值得我們銘記和回味。