在國足客場以0-1不敵沙特隊后，前國腳趙鵬的直言不諱引起了廣泛關(guān)注。他直接對主帥伊萬科維奇的執(zhí)教能力提出了質(zhì)疑。趙鵬的言辭并非空穴來風(fēng)，而是有理有據(jù)的。

趙鵬首先對伊萬的排兵布陣提出了批評，他指出將韋世豪置于前腰位置的做法頗為讓人費(fèi)解。韋世豪作為擁有沖擊力的球員，他的主要特長在于進(jìn)攻和速度，而并非組織串聯(lián)。這樣的安排無疑是讓韋世豪勉為其難，甚至有些“亂點(diǎn)鴛鴦譜”。

趙鵬進(jìn)一步指出，謝文能、林良銘等球員都是充滿沖勁的類型，如果一昧地安排同類型的球員上場，那么在比賽中將難以形成有效的配合和戰(zhàn)術(shù)變化。不過，他也提到張玉寧的表現(xiàn)尚可，具備一定的爭頂和護(hù)球能力。然而，對于其他邊路球員來說，他們似乎缺乏一個能夠傳球的塞爾吉尼奧這樣的球員。

對于王上源的表現(xiàn)，趙鵬認(rèn)為大家對他的批評雖然部分合理，但也不能全然歸咎于他一人。王上源在國足的比賽中突然被安排在后腰位置上，而他在中超聯(lián)賽中并沒有經(jīng)常踢這個位置。趙鵬質(zhì)疑教練組是否對球員的身體狀況和特點(diǎn)有足夠的了解，是否真正做到了根據(jù)球員的實(shí)際情況來安排戰(zhàn)術(shù)和位置。

趙鵬身為前國腳，深知球員狀態(tài)和位置的重要性。他表示作為主教練，必須對球員了如指掌。然而在比賽中，當(dāng)激烈的拼搶開始時，球員們似乎難以適應(yīng)比賽的節(jié)奏。這無疑暴露了教練組在球員管理和戰(zhàn)術(shù)安排上的問題。

球迷們對此議論紛紛，有的球迷贊同趙鵬的觀點(diǎn)，認(rèn)為伊萬的教練水平確實(shí)有待商榷；有的球迷則認(rèn)為球員自身也有問題；當(dāng)然也有球迷持中立態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)該全面地看待問題。

趙鵬作為前國腳，對國足有著深厚的感情。他希望伊萬能夠認(rèn)真反思這場比賽的問題所在，調(diào)整排兵布陣和球員的位置。同時他也希望球員們能夠調(diào)整好自己的狀態(tài)，以更好地配合整個球隊的表現(xiàn)。

最后關(guān)于這場比賽的輸球原因，有人認(rèn)為是教練的排兵布陣問題，有人認(rèn)為是球員的狀態(tài)問題，還有人認(rèn)為可能是其他原因所致。無論怎樣，這場比賽的失利都給國足帶來了沉重的打擊。我們期待國足能夠吸取教訓(xùn)，及時調(diào)整狀態(tài)和戰(zhàn)術(shù)，以更好的面貌迎接下一場比賽。