中超聯(lián)賽經(jīng)過兩輪激烈對(duì)決，裁判的判罰成為了廣大球迷熱議的焦點(diǎn)。自從宋凱接手后，聯(lián)賽引入了爭(zhēng)議判罰的評(píng)議機(jī)制，將裁判的決策置于公眾審視之下。盡管推翻判罰的案例并不多，但這一機(jī)制確實(shí)為更客觀的評(píng)議打下了基礎(chǔ)。然而，本賽季初的兩輪比賽卻頻頻出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰，這讓球迷們對(duì)國(guó)內(nèi)裁判的信任度再次降低。

足協(xié)迅速響應(yīng)，公布了兩期評(píng)議內(nèi)容。其中，蔣圣龍?jiān)谝淮伪荣愔幸伤撇忍莵嗇V卻未被判紅牌，以及周定洋腳踩對(duì)手被誤判紅牌的場(chǎng)景引起了廣泛關(guān)注。足協(xié)對(duì)這兩起事件進(jìn)行了細(xì)致的評(píng)議，結(jié)果令人滿意，確認(rèn)了蔣圣龍本應(yīng)得到紅牌而未給，周定洋的動(dòng)作雖不至紅牌卻被主裁和VAR改判。

這些評(píng)議雖然平息了爭(zhēng)議，但錯(cuò)判和漏判已經(jīng)對(duì)比賽造成了影響，不僅影響了球員的個(gè)人表現(xiàn)，也對(duì)俱樂部造成了不小的震動(dòng)。對(duì)此，足協(xié)除了評(píng)議外，還采取了其他措施。例如，對(duì)當(dāng)事裁判進(jìn)行內(nèi)部處罰，這也是宋凱上任后足協(xié)的新舉措。除了處罰制度，還有裁判的升降級(jí)體系。以周定洋的錯(cuò)判為例，當(dāng)事主裁甘樹然因此被內(nèi)部禁賽三場(chǎng)。

對(duì)于這種內(nèi)部處罰，媒體人持有不同看法。他們認(rèn)為主裁判甘樹然因蔣圣龍動(dòng)作判定一致而給周定洋紅牌卻被認(rèn)為是錯(cuò)判并禁賽，這樣的處理不夠公開透明。然而，在國(guó)際足壇，裁判的處罰通常都是內(nèi)部處理，足協(xié)此舉本身并無問題。周定洋的紅牌確系誤判，他的踩踏并未造成嚴(yán)重傷害，且他奔球而去并有收腿動(dòng)作，應(yīng)屬于魯莽犯規(guī)。

至于禁哨三場(chǎng)的處罰是否過重，這是一個(gè)難以評(píng)判的問題。足協(xié)有自己的標(biāo)準(zhǔn)，只要標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一即可。這一處罰被認(rèn)為是公正的，目前沒有更好的解決辦法。紅牌的判罰既然已經(jīng)做出，即使有誤也不會(huì)輕易撤銷，這是各地聯(lián)賽通行的規(guī)則。

總體而言，中超聯(lián)賽在處理裁判判罰問題上正逐步走向規(guī)范化、制度化。雖然仍有爭(zhēng)議和不滿，但通過評(píng)議、處罰及升降級(jí)制度等多重手段，聯(lián)賽正在努力減少錯(cuò)判、漏判的發(fā)生，以期為球迷呈現(xiàn)更加公正、精彩的比賽。