巴薩的合同條件令人震驚，這讓人不禁思考起弗蘭基·德容的續(xù)約情況。這位球員，他既有著令人贊嘆的推進(jìn)能力，又有著有待提高的防守能力。

冬窗期后，荷蘭中場弗蘭基·德容的表現(xiàn)得到了廣泛的認(rèn)可，主帥弗利克也逐漸給予他更多的出場時(shí)間。他的表現(xiàn)成為了他續(xù)約談判的背書。然而，巴薩開出的合同條件卻顯得異常反常。

據(jù)北京時(shí)間3月6日《每日體育報(bào)》的著名記者Ferran Correas爆料，巴薩體育主管德科已經(jīng)向德容經(jīng)紀(jì)人阿里·德森提交了一份年薪高達(dá)1800萬至1900萬歐元的新合同。這一數(shù)字，顯然讓人驚訝不已。

這份合同的兩個(gè)顯著特點(diǎn)更讓人質(zhì)疑巴薩的決策。首先，其薪資水平之高，幾乎達(dá)到了與續(xù)約后的加維相媲美的水平，是佩德里原有年薪的一倍半。這讓我們不得不問：德容真的配得上這份薪資嗎？

從他在球隊(duì)中的定位來看，雖然他是一位有技術(shù)、有經(jīng)驗(yàn)的球員，但其出場時(shí)間卻被其他球員如卡薩多大幅擠壓。本賽季，卡薩多聯(lián)賽首發(fā)次數(shù)遠(yuǎn)超德容，這表明在主帥的戰(zhàn)術(shù)選擇中，德容并沒有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢。

在具體表現(xiàn)方面，雖然德容的控球能力極強(qiáng)，但他的防守能力卻令人擔(dān)憂。他的控球與傳球技術(shù)是他的雙刃劍特質(zhì)。在與本菲卡的比賽中，他出場80分鐘卻未能貢獻(xiàn)進(jìn)球或助攻，但在傳球方面表現(xiàn)不俗。然而在防守端，他的表現(xiàn)卻不盡如人意。他幾乎沒有搶斷、攔截和封堵，這顯然是他的問題所在，而非身體素質(zhì)。

此外，這份合同的年限也讓人質(zhì)疑巴薩對德容的信任度。合同為期三年，但這樣的年限似乎暗示了巴薩對德容的不確定態(tài)度。他們似乎更擔(dān)心德容會在一年后自由轉(zhuǎn)會，因此急于給出短約。盡管德容似乎對巴薩有著深厚的情感，但如果錢沒給夠，他也不排除外出尋找新東家的可能性。目前，阿森納和利物浦等俱樂部都對他表示了興趣。

回顧過去，德容曾因高薪傳聞而受到抨擊，但后來澄清他的實(shí)際年薪遠(yuǎn)低于傳聞中的數(shù)字?？紤]到他過去幾年的實(shí)際收入和可能的理財(cái)收益，這份新合同的金額仍然顯得過高。

總的來說，巴薩的這份合同似乎在薪資和年限上都存在問題。他們是否真的了解德容的價(jià)值？這份合同是否真的符合球隊(duì)的長遠(yuǎn)利益？這些問題都值得我們深入思考。