北京時間2月5日，英超聯(lián)賽關鍵比賽事件小組公布了一份詳盡的報告，該報告詳細闡述了本賽季至今英超VAR系統(tǒng)的準確率情況。據(jù)統(tǒng)計，截至1月底的230場比賽中，VAR僅出現(xiàn)了13次錯誤，相較于上賽季同期的20次錯誤，這一數(shù)字呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢。

報告中指出，本賽季至今，VAR的總體錯誤數(shù)從之前的20個下降到了13個。這其中包含了4次“錯誤干預”和9次“遺漏干預”的情況。在所有的VAR干預中，有70次，其中66次被證實是正確的決策。這些數(shù)據(jù)覆蓋到了第23輪比賽，當時邁克爾·奧利弗對阿森納隊劉易斯·斯凱利的罰下場引發(fā)了廣泛關注。然而，英超聯(lián)賽尚未澄清這一決定是否為錯誤的場上決策、干預失誤，或是二者的結合。盡管如此，獨立委員會已經(jīng)上訴并撤銷了這張紅牌。

盡管英超聯(lián)賽方面并未具體說明那些被遺漏的干預情況，但英超聯(lián)賽關鍵比賽事件小組的確認中，英超首席足球官托尼·斯科爾斯列舉了四例VAR干預并做出錯誤判斷的情況。這四起事件中，包括瓦塔拉頭球破門卻被視頻助理裁判判定手球在先進球無效、德利赫特被判點球引起爭議、內爾高因爭議紅牌罰下以及米倫科維奇進球因隊友越位位置干擾被取消。

在報告中，斯科爾斯強調了錯誤的重要性和影響：“我們必須正視每一個錯誤，因為一個微小的失誤就可能讓俱樂部付出巨大的代價。分數(shù)和結果可能會影響教練的職位，甚至讓球員失去位置?！?/p>

第一起事件是瓦塔拉在伯恩茅斯與紐卡的比賽中頭球破門，然而卻被視頻助理裁判蒂姆·羅賓遜判定為手球在先進球無效。羅賓遜堅持這是一個事實決定而非主觀判斷，沒有給主裁判大衛(wèi)·庫特復查的機會。而小組卻認為這一進球應被認定為有效。

第二起事件發(fā)生在西漢姆聯(lián)與曼聯(lián)的比賽中，德利赫特與丹尼·英斯發(fā)生身體接觸后倒地，盡管主裁判大衛(wèi)·庫特當時并未判罰點球，但視頻助理裁判建議復審并最終判罰了點球。這場失利導致曼聯(lián)主教練滕哈格被解雇，而小組事后認為這一判罰是誤判。

第三起事件涉及到埃弗頓與布倫特福德的比賽。內爾高在爭搶中撞倒了皮克福德的膝蓋，主裁判并未判罰任意球，但視頻助理裁判建議重新審視這一事件并最終導致內爾高被罰下場。然而，小組并不認同這一判罰。

第四起事件則是諾丁漢森林與南安普頓的比賽。米倫科維奇打入一球但由于克里斯·伍德處于越位位置被VAR介入判定為干擾比賽而取消進球。然而，小組卻認為這一進球應被認定為有效。

這些案例凸顯了VAR系統(tǒng)在比賽中的重要性以及其決策的復雜性。英超聯(lián)賽將繼續(xù)努力提升其準確性和公正性，以確保每個決策都能得到準確的判斷。