左膝前十字韌帶斷裂的戴偉浚，遭遇了嚴(yán)重的運(yùn)動(dòng)傷害，不得不接受長(zhǎng)達(dá)九個(gè)月的手術(shù)傷缺。這一消息對(duì)于他的球迷來說，無疑是當(dāng)頭一棒，因?yàn)樗臓顟B(tài)剛剛開始有所起色，卻突然被暫停了。

這樣的傷病事件并非孤例。去年澤卡和今年戴偉浚的傷情，都發(fā)生在?？谟^瀾湖基地。這不禁讓人質(zhì)疑該基地的場(chǎng)地條件是否理想。山東泰山助教唐田此前對(duì)于球隊(duì)選擇上海冬訓(xùn)的決策，似乎已經(jīng)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

然而，去海口冬訓(xùn)的球隊(duì)不止一兩支，為何只有山東和申花出現(xiàn)了這樣的大傷呢？這其中有一個(gè)常常被忽視的因素——準(zhǔn)備期的時(shí)間。這兩個(gè)隊(duì)伍的準(zhǔn)備期比其他在海口訓(xùn)練的球隊(duì)要短得多。

通常，中超球隊(duì)的準(zhǔn)備期會(huì)在賽季結(jié)束后的一到兩個(gè)月內(nèi)進(jìn)行，然后從12月中下旬開始訓(xùn)練，持續(xù)兩個(gè)半月到三個(gè)月左右開始新賽季。然而，在亞冠改制之后，打亞冠的球隊(duì)，由于賽季結(jié)束時(shí)間提前到12月初，下一個(gè)賽季開始時(shí)間是2月上旬，所以他們的準(zhǔn)備期被大大縮短。

具體來說，打亞冠的球隊(duì)只有4到5周的準(zhǔn)備期。這在歐洲可能足夠，但對(duì)我們球員來說，習(xí)慣了兩個(gè)月的準(zhǔn)備期，突然壓縮到一個(gè)月內(nèi)完成過去兩個(gè)月的工作，無疑會(huì)大大增加球員的身體負(fù)荷和傷病風(fēng)險(xiǎn)。

類似的例子在之前的上港隊(duì)中就有發(fā)生。因?yàn)橐咔樵?，上港?duì)的準(zhǔn)備期被嚴(yán)重壓縮，結(jié)果導(dǎo)致了大量傷病的發(fā)生。盡管有一些像張琳芃、王燊超等有著完善準(zhǔn)備期的球員沒有受傷，但大多數(shù)球員還是受到了影響。

在疫情之前，廣州恒大也曾在準(zhǔn)備期出現(xiàn)問題，導(dǎo)致亞冠小組未能出線。那一年的準(zhǔn)備期同樣因?yàn)闀r(shí)間緊湊而效果不佳，球隊(duì)傷病不斷。同時(shí)還有許多球員因被緊急調(diào)去執(zhí)行其他任務(wù)而影響了準(zhǔn)備期的工作。

再看最近的兩年，中超隊(duì)伍的準(zhǔn)備期不斷被壓縮，這導(dǎo)致了像戴偉浚這樣的大傷情況頻頻出現(xiàn)。這種高強(qiáng)度、短周期的賽程安排是否合理呢？對(duì)體能教練和恢復(fù)手段提出了更高的要求。他們能否迅速跟上并有效應(yīng)對(duì)這樣的挑戰(zhàn)？這將是今年上海兩隊(duì)和山東隊(duì)能否避免大面積傷病的關(guān)鍵所在。

當(dāng)然，體育競(jìng)技中的傷病是無法避免的。但我們是否能從這些頻繁的傷病事件中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？我們是否能夠改變我們的賽程安排、調(diào)整我們的訓(xùn)練模式來保護(hù)我們的運(yùn)動(dòng)員？這是值得思考的問題。畢竟每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都值得我們?nèi)σ愿暗厝ケＷo(hù)他們的健康與未來。