在直播吧11月16日的新聞中，據(jù)BBC報(bào)道，曼城俱樂部已經(jīng)向其他19家英超俱樂部發(fā)出了信函，表達(dá)他們對英超修改ATP規(guī)則的“基本關(guān)切”。這一舉動(dòng)發(fā)生在曼城在關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則的反訴中取得階段性勝利后不久。

信函中，曼城俱樂部明確表示了對英超聯(lián)盟匆忙通過磋商程序的擔(dān)憂。他們希望未來能夠避免任何高代價(jià)的法律糾紛，并強(qiáng)調(diào)英超應(yīng)當(dāng)以正確的態(tài)度來對待這次ATP規(guī)則的修改。曼城方面認(rèn)為，一個(gè)公正、透明且負(fù)責(zé)任的監(jiān)管環(huán)境對于俱樂部的長期發(fā)展至關(guān)重要。

然而，在取得最新進(jìn)展之前，英超方面于周四回函曼城，以最強(qiáng)烈的措辭駁斥了曼城就此案提出的斷言。英超方面表示，他們并沒有以任何方式違背作為監(jiān)管者的義務(wù)，反而一直以開放的心態(tài)公平行事。他們還強(qiáng)調(diào)，在修改規(guī)則的協(xié)商過程中，聯(lián)盟已經(jīng)迅速分發(fā)了經(jīng)過深思熟慮的建議，并認(rèn)真對待了自己的義務(wù)。

在整個(gè)協(xié)商過程中，英超對包括曼城在內(nèi)的各俱樂部的反饋意見進(jìn)行了反思，并征求了主要法律顧問的意見。然而，曼城對擬議的修正案以及整個(gè)過程的時(shí)間安排均表示不同意。盡管如此，英超方面堅(jiān)持表示，這并不意味著磋商過程存在問題，也不意味著他們未履行作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的義務(wù)。

在信函中，英超還指出曼城不同意整個(gè)過程并不能作為其指責(zé)磋商程序存在問題的依據(jù)。對于曼城律師可能尋求強(qiáng)制令的威脅，英超方面認(rèn)為這是毫無根據(jù)的，并指責(zé)曼城對上個(gè)月與俱樂部舉行的電話會(huì)議記錄進(jìn)行了有傾向性和不準(zhǔn)確的解釋。

周五，曼城的高級律師西蒙·克利夫進(jìn)一步行動(dòng)，他致信其他英超俱樂部和英足總，并附上法律分析，認(rèn)為英超擬議的ATP修改案不合法?？死驈?qiáng)調(diào)，曼城支持健全、有效、合法的監(jiān)管，但雙方在仲裁庭的判決是否使現(xiàn)行ATP規(guī)則失效的問題上存在分歧。他表示，專家組的進(jìn)一步審議對于解決這一問題至關(guān)重要。

英格蘭足球聯(lián)盟主席里克·帕克對這一系列爭論表示了深深的擔(dān)憂。他告訴BBC：“如果俱樂部不喜歡規(guī)則，我們就得時(shí)刻提防他們挑戰(zhàn)規(guī)則。除非我們找到解決方案，否則賽事發(fā)展將陷入停滯。我們必須更加職業(yè)化地處理這個(gè)問題，我對此沒有異議。但問題是，俱樂部有時(shí)會(huì)挑戰(zhàn)整個(gè)體系，這讓人不得不質(zhì)疑在這種心態(tài)存在的情況下，賽事還能有效運(yùn)作多久?！彼难哉摲从沉寺?lián)賽管理方面所面臨的挑戰(zhàn)和困境。