近期，根據(jù)各大媒體報(bào)道，備受關(guān)注的北京國(guó)安隊(duì)前巴薩主教練塞蒂恩打算再次嘗試使用三中衛(wèi)陣型。這一消息引發(fā)了廣大球迷的熱烈討論。

對(duì)此，球迷們的評(píng)論觀點(diǎn)各異。他們普遍認(rèn)為，三中衛(wèi)陣型對(duì)球隊(duì)整體實(shí)力有著極高的要求。除非像多特蒙德那樣，配備三個(gè)外援中衛(wèi)，否則，僅依靠國(guó)內(nèi)的球員如王剛、馮博軒等人來(lái)執(zhí)行這樣的戰(zhàn)術(shù)，將會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn)。

回想起葡萄牙籍教練蘇亞雷斯在北京國(guó)安執(zhí)教時(shí)，也曾試圖引入勒沃庫(kù)森的343體系，但最終未能成功。盡管三中衛(wèi)體系在歐洲足球中非常流行，但成功與否并不只取決于教練的戰(zhàn)術(shù)和理念，更重要的是球員的能力是否能夠達(dá)到如此高的要求。尤其是當(dāng)面對(duì)像上海上港這樣實(shí)力強(qiáng)勁的對(duì)手時(shí)，戰(zhàn)術(shù)的缺陷和球員的不足都會(huì)被無(wú)情地暴露出來(lái)。

上賽季，北京國(guó)安的蘇亞雷斯和申花都曾在上港的強(qiáng)大攻勢(shì)下遭遇失利。這充分說(shuō)明，不是每一種戰(zhàn)術(shù)和陣容都適合每一條河流和每一條道路。因此，選擇適合自己球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)和陣容才是最重要的。

以申花的4后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)為例，這一戰(zhàn)術(shù)在中后衛(wèi)位置上由蔣圣龍、朱辰杰等球員擔(dān)任，邊后衛(wèi)則由陳晉一等港腳承擔(dān)。在進(jìn)攻時(shí)，他們可以迅速轉(zhuǎn)換為邊翼衛(wèi)，而在防守時(shí)則全力以赴地執(zhí)行邊后衛(wèi)的職責(zé)。這樣的戰(zhàn)術(shù)在上個(gè)賽季幫助申花僅丟20個(gè)球。雖然馬納法因傷缺席了大半個(gè)賽季，但楊澤翔等球員的出色表現(xiàn)也證明了這種戰(zhàn)術(shù)的靈活性和適應(yīng)性。

對(duì)于北京國(guó)安而言，有觀點(diǎn)認(rèn)為若塞爾吉尼奧歸化成功、胡安佩轉(zhuǎn)會(huì)加入，或許能為球隊(duì)的中衛(wèi)位置帶來(lái)新的變化。然而，目前恩加德烏一人難以支撐整個(gè)中衛(wèi)線。他的年齡已經(jīng)偏大（35歲），且需要參加非洲的世預(yù)賽，這都將對(duì)他的狀態(tài)產(chǎn)生影響。此外，恩加德烏與北京國(guó)安的合約即將在6月到期，續(xù)約前景并不樂(lè)觀。因此，在同價(jià)位的后衛(wèi)球員中，北京國(guó)安有多個(gè)選擇可以考慮。而胡安佩與西甲赫羅納的合約也即將到期，這為球隊(duì)的操作提供了更多的可能性。

綜上所述，各隊(duì)在制定戰(zhàn)術(shù)時(shí)應(yīng)該根據(jù)自身實(shí)力和球員特點(diǎn)來(lái)選擇合適的戰(zhàn)術(shù)體系。不要盲目追求潮流或他人的成功經(jīng)驗(yàn)，而是要量力而行、因地制宜。這才是足球場(chǎng)上真正的王道。