根據(jù)《每日郵報》的最新報道，曼城足球俱樂部以一封致信的方式，向英超聯(lián)賽的19家俱樂部以及英足總傳達了他們的立場。信中明確指出，英超聯(lián)賽提出的贊助規(guī)則修改提案依然被曼城視為“非法”的。

這并非曼城首次對此提案提出質(zhì)疑。他們再次堅定地表達了自己的立場，認為如果該提案在下周五的俱樂部會議上獲得通過，他們將考慮采取進一步的法律行動。值得注意的是，此次致信還附上了一封長達11頁的詳細文件，對提案的各個方面進行了深入的分析和闡述。

對于這一舉動，英超聯(lián)賽方面做出了強烈的回應。他們堅決捍衛(wèi)自己的立場，并指責曼城“一再發(fā)表沒有根據(jù)的言論”，質(zhì)疑其反復挑戰(zhàn)規(guī)則的動機。然而，曼城方面并未退縮，他們堅持認為自己的立場是基于對規(guī)則的深入理解和尊重。

今年早些時候，英超聯(lián)賽在修改關聯(lián)方交易規(guī)則后，曼城將英超聯(lián)賽告上了法庭。九月的獨立小組裁定結果公布后，英超的關聯(lián)方交易規(guī)則的部分內(nèi)容被判定為不合法。這一裁定主要涉及股東貸款問題，即持股超過5%的股東借給俱樂部的資金并不符合英超的公平市場價值(FMV)測試范圍。

在隨后的一封致各俱樂部的信件中，英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯表示他們將“快速有效地”對規(guī)則進行修改。但這一說法遭到了曼城法律顧問西蒙·克利夫的迅速反駁。克利夫在回信中批評馬斯特斯試圖誤導各俱樂部，并強調(diào)曼城支持對關聯(lián)方交易進行有力、有效和合法的監(jiān)管。

克利夫在信中詳細闡述了他們的立場和觀點。他指出，獨立小組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)某些規(guī)則存在不合法的情況，這意味著整個系統(tǒng)需要重新審視。他強調(diào)，在法庭對比賽情況作出最終裁決之前，英超聯(lián)賽不應該急于通過涉及重大法律風險的修正案。

克利夫還表示，曼城“強烈希望避免未來發(fā)生任何代價高昂的法律糾紛”。因此，他警告英超聯(lián)賽必須做出正確的決定。這封信還包含了20頁的專家法律評論，并著重提出了三個核心問題。

首先，擬議的修正案也存在不合法的情況，因為它們將對股東貸款實施追溯豁免，直到新規(guī)則生效?？死蛘J為這項豁免正是最近仲裁中被認定為非法的事項之一。

其次，該提案沒有達到平衡各俱樂部利益的目的，因為它只允許某些俱樂部從股東貸款中受益，而忽略了其他俱樂部的權益。

最后，英超聯(lián)賽正在加快磋商進程，但在此之前必須先得到法庭的裁決?？死虮硎?，如果英超聯(lián)賽在未得到法庭許可的情況下匆忙完成協(xié)商程序，可能會面臨更多的法律訴訟和損害賠償要求。

對于英超聯(lián)賽的強烈回應，曼城方面表示將繼續(xù)堅持自己的立場。他們認為英超聯(lián)賽的行為違反了其作為監(jiān)管者的義務或“誤導”了其他俱樂部。雙方目前均拒絕就此事發(fā)表進一步評論。

總體而言，這場關于贊助規(guī)則修改提案的爭議已經(jīng)演變成了一場法律和策略的較量。雙方都在努力爭取自己的立場和利益，而最終的裁決結果將由法庭來決定。