在直播吧12月26日的新聞中，巴塞羅那足球俱樂部正面臨一項緊迫的挑戰(zhàn)。距離12月31日的期限僅剩五天，如果他們無法為奧爾莫球員完成注冊，這位球員可能會選擇自由離隊。然而，體育法專家Agustín Amoros對此持有獨特的看法。

他解釋說，如果巴薩能夠通過法院的批準為奧爾莫注冊，這將會對西甲的現(xiàn)行制度產(chǎn)生挑戰(zhàn)。他進一步指出，如果這一舉措獲得允許，那么其他俱樂部也將有可能效仿此舉，繞過商業(yè)法庭的常規(guī)途徑，直接向普通法院提起訴訟。這樣的操作模式意味著球員的注冊問題可能需要在數(shù)月或數(shù)年后才得到最終解決，而在此期間，球員可以先行注冊并參與比賽。

回溯過去的加維案，Agustín Amoros提到了巴薩曾經(jīng)在巴塞羅那法院取得的一項臨時裁定，使得某球員成功注冊為一線隊隊員，盡管當時第10商事法庭曾發(fā)布過禁令。此案仍在進行中，尚未有最終定論。

作為佐證，他提到了佩德羅-萊昂與馬德里法院的案例。在這個案例中，法院曾通過臨時禁令阻止了球員的注冊。而西甲的確有一套制度規(guī)定，當球員的工資超過特定限額時，法院有權(quán)采取預(yù)防措施阻止其注冊。馬德里省法院就曾認定這種做法是合法、正當且合理的。

Agustín Amoros強調(diào)，西甲應(yīng)該堅持保護其他俱樂部的權(quán)益。他說：“這項制度的價值超越了任何個人或俱樂部的利益。當考慮奧爾莫的注冊問題時，我們必須權(quán)衡個體權(quán)利與整體制度的影響。”他進一步指出，如果奧爾莫無法注冊成為自由球員，這不僅僅是對巴薩的損害，也可能會引發(fā)對俱樂部和球員權(quán)益保護的進一步討論和調(diào)整。

最后，他提出了一個可能的解決方案：奧爾莫可以解除合同并轉(zhuǎn)會到其他俱樂部，從而減輕對巴薩的財務(wù)壓力；或者他也可以選擇繼續(xù)履行合同并考慮對巴薩提起訴訟。這一系列復(fù)雜的問題都需要西甲俱樂部、球員以及相關(guān)法律機構(gòu)共同協(xié)商解決。