李鐵在被判處二十年有期徒刑后，決定提出上訴申請。關(guān)于他最終刑期是否會(huì)減少，目前仍無定論。然而，可以預(yù)見的是，李鐵的案件可能會(huì)牽涉到其他涉案人員，因?yàn)樗男惺嘛L(fēng)格常常以自身利益為先，不擇手段。

李鐵的代理律師在爭取案件時(shí)，成功地將原本可能面臨無期或死緩的案件降低到二十年有期徒刑，這已經(jīng)算是相當(dāng)不易的成就。然而，李鐵本人并不滿足于此。他堅(jiān)信自己被判刑過重，這從他提出上訴的那一刻起就變得顯而易見。李鐵可能誤以為自己在民間機(jī)構(gòu)擔(dān)任國家隊(duì)主教練、俱樂部主教練及總經(jīng)理等職位并非公職身份，而那些公職高官的刑期相對較輕，讓他覺得自己不應(yīng)受到更重的刑罰。

那么，李鐵究竟認(rèn)為自己應(yīng)該判多久呢？他的期望是在監(jiān)獄中服刑十年，認(rèn)為自己的刑期應(yīng)該遠(yuǎn)低于眾多足協(xié)官員。然而，最終他被判有期徒刑二十年，減去已經(jīng)在監(jiān)獄度過的兩年，他仍需在獄中度過十八年。無論他如何努力申請減刑，這十八年最終都不可能縮短至十年。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只要沒有檢察院抗訴或后續(xù)發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，上訴并不會(huì)加重李鐵的刑罰。因此，即使上訴后刑期不會(huì)立即減輕，李鐵仍選擇冒險(xiǎn)一試。在一審?fù)徶校铊F的律師與監(jiān)察機(jī)關(guān)就他在擔(dān)任國家隊(duì)主教練期間涉及的5089萬元贓款進(jìn)行了激烈辯論，爭論焦點(diǎn)在于這筆款項(xiàng)應(yīng)被定性為“受賄罪”還是“非國家工作人員受賄罪”。

經(jīng)過控辯雙方的激烈爭論，最終法院將這筆贓款定性為“非國家工作人員受賄罪”。但這并不意味著李鐵沒有其他受賄行為。在擔(dān)任國家隊(duì)主教練期間，他所涉及的贓款并不僅限于卓爾俱樂部這一筆款項(xiàng)。因此，無論涉案金額大小，還是受賄、行賄、單位行賄等五項(xiàng)罪名，這些事實(shí)都是無法改變的。

盡管涉案金額和罪行幾乎不可能更改，且李鐵的涉案金額創(chuàng)下了中國體壇的新紀(jì)錄，并給社會(huì)帶來了惡劣影響，但他仍選擇上訴。除了對判決的不滿外，還有一個(gè)關(guān)鍵原因被許多人忽視：上訴意味著案件的結(jié)案時(shí)間會(huì)拖延幾個(gè)月。這不僅影響他自己的結(jié)案時(shí)間，還可能導(dǎo)致他團(tuán)隊(duì)成員如忻峰等人的結(jié)案時(shí)間被延后。

從李鐵被抓捕到一審宣判長達(dá)兩年的時(shí)間里，他的案件審理和宣判時(shí)間遠(yuǎn)超過其他本次足球反腐涉案人員。這很大程度上與李鐵態(tài)度的反復(fù)有直接關(guān)系。在這次被湖北專案組帶走的涉案人員中，有不少是李鐵揭發(fā)出來的。即使在一審?fù)徍?，李鐵依然在獄中不斷揭發(fā)他人，導(dǎo)致有人因此失聯(lián)。這使得李鐵認(rèn)為自己有重大立功表現(xiàn)。

然而，在宣判時(shí)，法院并未考慮到李鐵揭發(fā)他人的功勞。這讓李鐵感到不服，并成為他上訴的重要原因之一。由于李鐵是一個(gè)為了自身利益不擇手段的人，在急于減刑的情況下，上訴期間他很可能會(huì)繼續(xù)交代出更多關(guān)鍵信息。因此，預(yù)計(jì)明年將有更多涉案人員被揪出來。至于還會(huì)有誰被牽連出來，我們只能拭目以待了……