在北京時(shí)間的12月23日，距離上訴期限僅剩最后一天的時(shí)刻，李鐵選擇了“壓哨”上訴。法院已經(jīng)接收到了這位前國(guó)足主帥的上訴書(shū)，然而外界普遍認(rèn)為，他的上訴可能只是徒勞無(wú)功。

據(jù)媒體人付政浩分析，李鐵因涉及受賄罪、行賄罪等多項(xiàng)罪名，于本月13日被判處有期徒刑二十年。然而，李鐵對(duì)此判決結(jié)果并不滿(mǎn)意，他認(rèn)為自己作為非國(guó)家公職人員，被判的二十年刑期過(guò)重。他堅(jiān)信自己揭發(fā)檢舉的行為屬于立功減免范疇，同時(shí)他還認(rèn)為與卓爾之間的財(cái)務(wù)糾紛并不構(gòu)成受賄。

盡管如此，李鐵的上訴之路似乎注定是艱難的。因?yàn)閺哪壳暗那闆r來(lái)看，他的罪名和罪證已經(jīng)確定無(wú)疑。即使他選擇上訴，也很難改變既定的結(jié)果。付政浩直言不諱地指出，李鐵之所以選擇在最后一天進(jìn)行上訴，無(wú)非是出于三個(gè)原因：一是他仍抱有一絲希望進(jìn)行最后的掙扎；二是為了配合律師完成司法程序和司法救濟(jì)；三是基于法律賦予他的人身權(quán)利，盡管改判的希望渺茫，但他仍要為自己的未來(lái)命運(yùn)搏一把。

然而，從法律的角度來(lái)看，李鐵的上訴可能并不會(huì)改變他已經(jīng)定下的命運(yùn)。他的罪名和罪證已經(jīng)明確無(wú)誤地呈現(xiàn)在公眾面前，二審大概率會(huì)維持原判。不過(guò)，無(wú)論如何，李鐵的選擇都體現(xiàn)了他對(duì)正義的追求和對(duì)法律的尊重。無(wú)論結(jié)果如何，他的案件都將繼續(xù)引發(fā)社會(huì)對(duì)足球領(lǐng)域反腐斗爭(zhēng)的關(guān)注和思考。