近日，中國足協(xié)正式對外公示了2025賽季職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入第二批完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊?，其中包括廣州隊(duì)、滄州雄獅隊(duì)、長春亞泰等知名隊(duì)伍。然而，這一消息引發(fā)了部分前球員和球迷的質(zhì)疑，他們認(rèn)為部分隊(duì)伍如廣州隊(duì)和滄州雄獅隊(duì)并未完全解決欠薪問題，卻仍然出現(xiàn)在了名單之中。

廣州隊(duì)的前隊(duì)員韋世豪率先在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上提出對廣州隊(duì)進(jìn)入清償名單的疑慮。緊接著，更多前廣州隊(duì)的隊(duì)員也一同加入了對這一名單真實(shí)性的討論與質(zhì)疑。滄州雄獅俱樂部的情況也類似，即將成為國足歸化球員的奧斯卡公開表示自己并未收到在滄州雄獅俱樂部應(yīng)得的薪水，甚至一分錢都沒有收到。

據(jù)國內(nèi)媒體的報(bào)道，中國足協(xié)的第二批公示名單的俱樂部是否能通過準(zhǔn)入關(guān)，還需在接下來的幾天公示期內(nèi)觀察。從第一批完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊喂厩闆r來看，至少有三分之一的俱樂部在公示期內(nèi)受到了舉報(bào)。而中國足協(xié)預(yù)計(jì)在2025年1月上旬將公示第一批新賽季職業(yè)聯(lián)賽俱樂部的準(zhǔn)入名單。

在第一批完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊喂竞?，中國足協(xié)的“投訴工作小組”收到了大量的舉報(bào)材料。其中涉及的中超俱樂部達(dá)到了半數(shù)左右。這些被舉報(bào)的俱樂部中，有的涉及債務(wù)糾紛金額并不大，只有幾萬元，但也有個(gè)別俱樂部的債務(wù)漏洞較大，其準(zhǔn)入前景顯得頗為堪憂。

面對網(wǎng)絡(luò)上的鋪天蓋地的質(zhì)疑，中國足協(xié)并未選擇置之不理。通過其新聞發(fā)言人，足協(xié)做出了公開回應(yīng)。發(fā)言人表示，足協(xié)已經(jīng)對第二批完成足球行業(yè)內(nèi)債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊芜M(jìn)行了公示，并公布了接受投訴舉報(bào)的郵箱，以接受社會(huì)的監(jiān)督。公示名單受到了廣泛關(guān)注，郵箱已收到相關(guān)投訴材料，足協(xié)已經(jīng)啟動(dòng)快速響應(yīng)機(jī)制來認(rèn)真處理。

中國足協(xié)強(qiáng)調(diào)，他們真誠地希望每一位債權(quán)人在公示期內(nèi)通過協(xié)會(huì)公布的渠道進(jìn)行投訴舉報(bào)，并提供有效、詳細(xì)的證據(jù)材料。這樣足協(xié)才能實(shí)事求是、公平公正地審核處理、解決問題，對每一位債權(quán)人和每一個(gè)俱樂部負(fù)責(zé)。

在公開回應(yīng)中，中國足協(xié)傳遞出一個(gè)明確的信號：他們不接受國內(nèi)球員通過網(wǎng)絡(luò)提出質(zhì)疑的方式。這種方式并不會(huì)觸發(fā)足協(xié)對相關(guān)俱樂部的調(diào)查。因此，像韋世豪這樣的球員，雖然他們的質(zhì)疑能在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，但并不有助于解決欠薪問題。自足協(xié)開始公示完成債務(wù)清償俱樂部的名單后，這份名單實(shí)際上等同于最終的準(zhǔn)入名單。然而，這份名單是否能在2025賽季開始前得以保留，目前尚處于一個(gè)微妙的狀態(tài)。

如今的中國足協(xié)正面臨著巨大的壓力。如果最后公示名單中的完成債務(wù)清償?shù)木銟凡坎⑽闯霈F(xiàn)在最終的準(zhǔn)入名單中，將會(huì)有大量的媒體和球迷提出質(zhì)疑。足協(xié)需要確保其債務(wù)清償審核工作的公開透明性，并回應(yīng)每一份質(zhì)疑，只有這樣才可維護(hù)其公信力。因此，中國足協(xié)必須對每一份質(zhì)疑做出公開的介紹和回應(yīng)，確保其工作的公正性和透明度。