在周六的采訪中，足協(xié)主席宋凱提出了一個新提案，引起了業(yè)內(nèi)外廣泛的關(guān)注和爭議。他表示，未來可能會出臺相關(guān)文件，規(guī)定職業(yè)球員在退役后若不參與青少年訓(xùn)練計劃，將不被允許進入職業(yè)隊擔(dān)任教練。

在談到青訓(xùn)問題時，宋凱詳細(xì)解釋了他的想法。他表示，這一政策的目的在于鼓勵更多的職業(yè)球員投身于青訓(xùn)工作，因為當(dāng)前許多球員在退役后選擇直接進入職業(yè)隊執(zhí)教，而忽略了青訓(xùn)的重要性。他理解這可能是因為缺乏足夠的激勵機制或者對于青訓(xùn)的艱辛和薪酬問題有所擔(dān)憂。然而，宋凱強調(diào)了青訓(xùn)對于整個足球生態(tài)的重要性，只有打好了基礎(chǔ)，才能培養(yǎng)出更多的優(yōu)秀球員。

然而，宋凱的這一觀點遭到了媒體人的質(zhì)疑。著名記者梁宏業(yè)認(rèn)為，足協(xié)應(yīng)該理解“無為而治”的道理，不能一味地強制規(guī)定。他指出，雖然國腳們?nèi)ギ?dāng)青訓(xùn)教練確實有號召效應(yīng)，但并非所有踢得好的球員都適合做教練。教練和球員是兩種不同的職業(yè)，需要不同的天賦和技能。他強調(diào)了建立公平、公正的晉升通道的重要性，讓真正有才華的人通過自己的努力獲得成功。

媒體人趙震也表達了類似的觀點。他認(rèn)為，強制要求職業(yè)球員退役后必須參與青訓(xùn)工作并不合理，應(yīng)該作為一種激勵機制而非強制選項。他擔(dān)心這樣的政策是否考慮到了足夠的崗位提供以及對于那些專注于青訓(xùn)而不愿從事成年隊教練的教練的沖擊。趙震還指出，一個優(yōu)秀的成年隊教練如果在執(zhí)教生涯中花費過多時間在帶青訓(xùn)球隊上，可能對其成長并無太大幫助。相反，能夠在青訓(xùn)階段執(zhí)教一段時間的教練，將有機會幫助和指導(dǎo)一批孩子受益。

總的來說，這場爭議引發(fā)了人們對于足球教練培養(yǎng)和激勵機制的深入思考。如何在保證青訓(xùn)質(zhì)量的同時，給予教練和球員合理的職業(yè)發(fā)展路徑，是足協(xié)需要認(rèn)真考慮的問題。