北京時(shí)間12月20日，中國足球協(xié)會正式公布了第二批完成債務(wù)清償?shù)木銟凡棵麊巍Ａ钊瞬毮康氖?，先前未出現(xiàn)在首批清債名單中的13家俱樂部，此次均已上榜。這一消息標(biāo)志著中國三級職業(yè)聯(lián)賽的所有球隊(duì)均已完成了“債務(wù)清償”工作。

然而，在足協(xié)公布的清債名單后，一場關(guān)于債務(wù)透明度和公正性的質(zhì)疑風(fēng)波在足球界掀起。多位球員在社交媒體上公開表達(dá)了對清單的疑慮。其中，當(dāng)紅國腳韋世豪，年僅29歲，毫不猶豫地@了中國足協(xié)，對老東家廣州隊(duì)的準(zhǔn)入過程提出了疑問。

韋世豪的質(zhì)疑迅速引發(fā)了共鳴。楊立瑜和嚴(yán)鼎皓相繼轉(zhuǎn)發(fā)韋世豪的動(dòng)態(tài)，并附上“同問”兩字，表達(dá)了對這一問題的共同關(guān)注。這三人都是在2022賽季留在廣州隊(duì)的球員，而此前因財(cái)務(wù)危機(jī)，廣州隊(duì)內(nèi)諸多內(nèi)外援選擇離隊(duì)。在22賽季結(jié)束后，包括這三位球員在內(nèi)的不少球員也離開了球隊(duì)。

但廣州隊(duì)并不是唯一被質(zhì)疑的俱樂部。被租借至湖南湘濤的布格拉汗也站出來發(fā)文，稱自己明明沒有簽署工資表，湖南湘濤卻順利通過準(zhǔn)入。他直言自己只收到了7月份一個(gè)月的工資，對俱樂部的做法表示失望。

盡管布格拉汗后來刪除了這條動(dòng)態(tài)，但他再次發(fā)文表示：“我只是對湘濤隊(duì)的做法感到失望。我已經(jīng)將相關(guān)資料提交給了足協(xié)。感謝大家的關(guān)注，請不要把矛頭指向別處?！?/p>

與此同時(shí)，效力于滄州雄獅的老將鄭凱木也加入了質(zhì)疑的行列。他發(fā)文詢問為何俱樂部連續(xù)欠薪四年仍能通過準(zhǔn)入，這份名單的依據(jù)是什么？他強(qiáng)調(diào)，球員們應(yīng)該享有契約精神和勞動(dòng)法的保護(hù)。

鄭凱木的發(fā)聲引起了隊(duì)友們的共鳴，么旭辰、王鵬和文達(dá)紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并支持他的觀點(diǎn)。文達(dá)是本賽季加盟的新援，么旭辰已在球隊(duì)效力兩個(gè)賽季，鄭凱木已在球隊(duì)效力四個(gè)賽季，而王鵬則在去年為該隊(duì)效力。

隨著韋世豪率先公開發(fā)聲，預(yù)計(jì)將有更多遭遇欠薪的球員站出來公開質(zhì)疑俱樂部。如何回應(yīng)這些被欠薪球員的質(zhì)疑，將是足協(xié)和各家俱樂部接下來必須面對的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這不僅關(guān)乎足球界的聲譽(yù)，更是對足球行業(yè)規(guī)則和契約精神的嚴(yán)峻考驗(yàn)。