在韓國媒體的報(bào)道中，崔康熙與泰山隊(duì)的解約消息引起了廣泛關(guān)注。在崔康熙被視為全北新帥的重要候選之后，他的名字再次浮出水面。崔康熙在中國執(zhí)教期間，因其卓越的執(zhí)教能力被譽(yù)為“全北教父”，帶領(lǐng)全北隊(duì)走向了巔峰，與全北高層之間也保持著密切的聯(lián)系。因此，對于渴望重建并尋求觸底反彈的全北隊(duì)來說，崔康熙無疑是一個(gè)理想的新帥候選。

然而，崔康熙的未來卻與泰山隊(duì)緊密相連。盡管有報(bào)道稱他與泰山隊(duì)的合同已經(jīng)結(jié)束，但泰山隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人已明確向媒體表示，關(guān)于崔康熙解約的新聞是假的。他們強(qiáng)調(diào)，“泰山隊(duì)與崔康熙教練組仍有合同，球隊(duì)正在按部就班準(zhǔn)備冬訓(xùn)?！边@一聲明揭示了崔康熙與泰山隊(duì)之間可能存在的分歧。

本賽季，泰山隊(duì)的投入巨大，但成績并不理想。盡管投入巨大，但泰山隊(duì)在足協(xié)杯等賽事中并未取得理想成績?？吹狡渌?duì)伍如上港、申花、成都、國安等在投入與成績上均有良好表現(xiàn)時(shí)，泰山俱樂部及其背后的投資方都感受到了巨大的壓力。在這種情況下，管理層對于球隊(duì)的表現(xiàn)和成績產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿和質(zhì)疑。

因此，泰山俱樂部開始考慮換帥的可能性。在賽季進(jìn)行中，部分媒體曝出關(guān)于崔康熙的負(fù)面新聞，雖然這并非俱樂部所希望看到的，但在足協(xié)杯決賽后，當(dāng)俱樂部高層產(chǎn)生了對崔康熙進(jìn)行更深入調(diào)查的想法時(shí)，這些媒體的抨擊似乎得到了俱樂部的默許。

然而，盡管媒體對崔康熙的抨擊可能為俱樂部管理層減輕了部分壓力，但并未對崔康熙產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的施壓效果。在足協(xié)杯決賽結(jié)束后，崔康熙的經(jīng)紀(jì)人與泰山俱樂部管理層進(jìn)行了溝通，但雙方在解約金等問題上存在較大分歧。由于崔康熙不愿在解約金數(shù)字上做出太多讓步，而泰山隊(duì)又無法提供更多的資金支持，這使得原本計(jì)劃中的換帥行動(dòng)被暫時(shí)擱置。

那么為何在泰山隊(duì)已經(jīng)暫停了換帥計(jì)劃的情況下，韓國媒體卻突然爆出了解約的消息呢？實(shí)際上，這背后涉及到雙方最大的分歧——引援問題。崔康熙早已向俱樂部提交了引援計(jì)劃和潛在的內(nèi)外援引進(jìn)名單，但在引援方面，他與俱樂部存在較大分歧。尤其是在外援方面，對于外界熱議的外援后腰位置，崔康熙并不感興趣，但他堅(jiān)持要續(xù)約賈德松。然而賈德松近年來狀態(tài)下滑嚴(yán)重，這成為了雙方之間的一大矛盾點(diǎn)。

此外，雖然泰山隊(duì)在2024賽季將引援權(quán)交給了崔康熙，但引援效果并不理想。因此俱樂部管理層的態(tài)度變得明確起來——你可以提出要求，但最終是否批準(zhǔn)由我們決定。收回引援權(quán)成為了一個(gè)必然的操作。這種引援權(quán)的變化對于崔康熙來說無疑是一個(gè)巨大的打擊。他能否接受這種變化？是否會(huì)通過韓國媒體再次放出風(fēng)聲？這都成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

總的來說，雙方目前都沒有繼續(xù)合作下去的強(qiáng)烈意愿但礙于合同約束又都無法輕易提出分手。這種情況下雙方都需要冷靜思考尋找一個(gè)最好的解決方案以避免進(jìn)一步的矛盾和損失。