本賽季，馬萊萊與上港隊的古斯塔沃同樣以21個進球威震賽場。然而，他們的表現(xiàn)卻在下半程出現(xiàn)了明顯的差異。盡管兩人都遭遇了機會浪費的問題，但馬萊萊的處境似乎更為艱難，甚至在合同未到期時就被官方提前解約。相較之下，古斯塔沃則在上港隊內(nèi)受到了高度贊揚。

類似的情況也出現(xiàn)在馬納法和王振澳兩位球員身上。他們上半程的表現(xiàn)均十分出色，但都在同一時間段遭遇了傷病，休息數(shù)月后才重返賽場。馬納法是在武漢三鎮(zhèn)的比賽中受傷，而王振澳的具體傷病場次我記不太清，但可以肯定的是，有記者曾報道過這場比賽。大家可以在網(wǎng)絡(luò)上查找相關(guān)報道，關(guān)鍵詞為“王振澳缺席聯(lián)賽數(shù)月仍能報到國家隊”。值得一提的是，馬納法參與了23場比賽，而王振澳在僅18場比賽中便展現(xiàn)出了出色的實力。然而，這樣的表現(xiàn)卻引發(fā)了申花球迷的關(guān)注和熱議。

這其中，一個顯著的區(qū)別就在于兩隊的成績。上港隊最終奪冠，而申花隊未能如愿。正如俗話所說，“勝者為王，敗者為寇”，失敗者往往需要尋找一個“背鍋”的人選。今年申花的“背鍋俠”是馬萊萊，而去年則是另一位球員。這種局面似乎在足球界中屢見不鮮。

另一個原因則與兩隊球迷的數(shù)量和文化有關(guān)。申花的球迷基數(shù)較大，更容易受到意見領(lǐng)袖的影響。我們可以通過上賽季的例子來觀察上港隊的球迷文化。當(dāng)蔡慧康受到批評時，上港球迷選擇原諒他；而在奧斯卡最后一場比賽時，上萬名上港球迷高呼其名字，希望他留下。這種包容和熱情在李璇主任的截圖和評論中可見一斑，充滿了濃厚的情感色彩。

此外，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，上港俱樂部在球員最向往的俱樂部和人員流動最少的俱樂部排名中位居中超第一。這表明在保護球員方面，上港俱樂部做得非常好。即使有球員出現(xiàn)爭議行為，如蔡慧康的情況，俱樂部也會讓其出面道歉，以維護球隊和球迷之間的關(guān)系。

綜上所述，申花與上港兩隊球員的表現(xiàn)雖有時相似，但球迷對待他們的態(tài)度卻大相徑庭。這其中既包含了球隊成績的影響，也與兩隊球迷文化和俱樂部管理有關(guān)。在足球世界中，這樣的情況或許并不鮮見，但每支球隊和每一位球迷都在以自己的方式詮釋著對這項運動的熱愛和追求。