在北京時(shí)間12月11日的那場(chǎng)勒沃庫(kù)森與國(guó)際米蘭的激烈對(duì)決中，兩隊(duì)展現(xiàn)出了極高的競(jìng)技水平。賽后的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面揭示了比賽的走勢(shì)和兩隊(duì)的實(shí)力對(duì)比。

勒沃庫(kù)森隊(duì)在這場(chǎng)比賽中掌握了場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)。他們的控球率高達(dá)61%，相比之下，國(guó)際米蘭隊(duì)則只占據(jù)了39%的控球時(shí)間。這也反映出勒沃庫(kù)森隊(duì)在比賽中的掌控力和對(duì)場(chǎng)面的主導(dǎo)能力。在射門(mén)次數(shù)上，勒沃庫(kù)森隊(duì)以17次射門(mén)遠(yuǎn)超國(guó)際米蘭的6次。其中，5次射正也顯示了他們高效的進(jìn)攻效率。角球次數(shù)方面，勒沃庫(kù)森隊(duì)以3次領(lǐng)先于國(guó)際米蘭的1次。

然而，國(guó)際米蘭隊(duì)在比賽中的表現(xiàn)也不容小覷。盡管在控球和射門(mén)次數(shù)上處于下風(fēng)，但他們依然展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的斗志。在越位次數(shù)上，國(guó)際米蘭以2次領(lǐng)先于勒沃庫(kù)森的0次，這顯示出他們?cè)谶M(jìn)攻端的敏銳和果敢。

在防守端，兩隊(duì)都有所建樹(shù)。勒沃庫(kù)森隊(duì)在犯規(guī)次數(shù)上以10次略多于國(guó)際米蘭的7次。而在黃牌數(shù)量上，國(guó)際米蘭隊(duì)以2張黃牌的成績(jī)稍遜于勒沃庫(kù)森的0張。這表明勒沃庫(kù)森隊(duì)在防守端的紀(jì)律性和控制力相對(duì)較強(qiáng)。

從傳球數(shù)據(jù)來(lái)看，勒沃庫(kù)森隊(duì)的傳球數(shù)達(dá)到了726次，遠(yuǎn)高于國(guó)際米蘭的464次，這也反映出他們?cè)诒荣愔械恼w配合和傳球成功率上的優(yōu)勢(shì)。勒沃庫(kù)森隊(duì)的傳球成功率高達(dá)91%，而國(guó)際米蘭則為88%。

在搶斷、攔截和解圍等防守?cái)?shù)據(jù)上，兩隊(duì)各有千秋。勒沃庫(kù)森隊(duì)在搶斷和攔截上稍占優(yōu)勢(shì)，而國(guó)際米蘭則在解圍次數(shù)上表現(xiàn)更佳。總體而言，這場(chǎng)比賽是兩隊(duì)實(shí)力與戰(zhàn)術(shù)的完美結(jié)合，展現(xiàn)出了極高的競(jìng)技水平和觀賞性。