近日，中國足協(xié)公布的清欠名單公示已經(jīng)過去數(shù)日，此消息一經(jīng)發(fā)布，即引起各界的廣泛關(guān)注。據(jù)多方媒體報(bào)道，在這份公示名單中的球隊(duì)中，至少有十支球隊(duì)遭遇了舉報(bào)。這一情況無疑給公眾留下了深刻的印象，似乎暗示著足協(xié)的準(zhǔn)入審核名單中存在水分，甚至有可能存在準(zhǔn)入審核材料的造假情況。

這份三級(jí)聯(lián)賽的準(zhǔn)入名單中，中超聯(lián)賽的13支球隊(duì)赫然在列。盡管這些球隊(duì)已經(jīng)通過了足協(xié)的初步審核，但新賽季中超聯(lián)賽的出場名單仍然懸而未決。其中涉及到的因素眾多，包括各隊(duì)的財(cái)務(wù)狀況、球員的合同問題等。而今既然有球隊(duì)被舉報(bào)，足協(xié)接下來的二次審核也必將更加嚴(yán)格，不排除會(huì)有更壞的結(jié)果出現(xiàn)。

與此同時(shí)，那三支并未出現(xiàn)在名單上的球隊(duì)中，滄州雄獅的情況尤為引人關(guān)注。這支球隊(duì)的處境似乎相當(dāng)困難，甚至有可能成為本賽季首支解散的中超球隊(duì)。然而從足協(xié)的角度來看，既然這些球隊(duì)已經(jīng)列在第一批公示名單中，即使面臨舉報(bào)，也仍給予了他們足夠的時(shí)間去協(xié)商解決相關(guān)問題。

在此前，足協(xié)就曾多次強(qiáng)調(diào)會(huì)嚴(yán)格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，將一些存在歷史問題的球隊(duì)拒之門外。但目前的情況來看，足協(xié)的理想化想法與現(xiàn)實(shí)之間似乎存在差距。仍然有不少中超球隊(duì)存在欠薪的情況。如果新賽季中超只有十支球隊(duì)達(dá)到準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，是否會(huì)從中甲聯(lián)賽遞補(bǔ)十支球隊(duì)呢？這將是足協(xié)需要深思熟慮的問題。同時(shí)，也有球迷建議，無論最終有多少支球隊(duì)通過準(zhǔn)入，都應(yīng)嚴(yán)格遵循準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)來辦賽。

從以往足協(xié)的準(zhǔn)入審核經(jīng)歷來看，越是到了最后階段，審核標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)會(huì)變得相對(duì)寬松。一些存在歷史欠薪問題的球隊(duì)往往會(huì)在最后關(guān)頭與球員達(dá)成協(xié)議，獲得球員的簽名，從而順利通過新賽季的準(zhǔn)入。從目前的情況看來，今年的準(zhǔn)入審核很可能也會(huì)以這樣的方式收尾。不過無論如何，足協(xié)都應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，確保聯(lián)賽的健康有序發(fā)展。