CBA賽場(chǎng)上的冷門(mén)，對(duì)于資深球迷來(lái)說(shuō)早已是司空見(jiàn)慣，但此次的冷門(mén)事件，無(wú)疑令許多老球迷倍感驚訝。在CBA常規(guī)賽第二階段的比賽中，廣東隊(duì)客場(chǎng)以94比104不敵四川隊(duì)，這樣的結(jié)果在以往看來(lái)是頗為意外。要知道，廣東隊(duì)在面對(duì)四川隊(duì)的比賽中已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)七年未曾失利，那可是25連勝的輝煌記錄！而四川隊(duì)上一次戰(zhàn)勝?gòu)V東隊(duì)還要追溯到遙遠(yuǎn)的2881天之前。

更令人瞠目結(jié)舌的是，這場(chǎng)比賽的第三節(jié)，廣東隊(duì)以15比41的懸殊分差輸給了四川隊(duì)，單節(jié)失分高達(dá)26分。這在CBA中是極為罕見(jiàn)的情況，大多數(shù)球隊(duì)一節(jié)比賽的得分都難以達(dá)到這個(gè)數(shù)字。這也意味著第四節(jié)的比賽幾乎成了純純的垃圾時(shí)間。

廣東隊(duì)在這場(chǎng)比賽中爆冷輸球，被四川隊(duì)釘在了恥辱柱上，其中原因主要有兩點(diǎn)。其一在于主教練杜鋒的用人策略備受質(zhì)疑。其二則是球隊(duì)的外援阿姆斯的表現(xiàn)實(shí)在是令人大跌眼鏡。

先說(shuō)首發(fā)前鋒張明池，他打了整整20分鐘，但卻顆粒無(wú)收，沒(méi)有助攻，沒(méi)有搶斷，要不是搶到2個(gè)籃板球，都讓人懷疑他是否真的在場(chǎng)上打球。至于替補(bǔ)后衛(wèi)楊溢，年僅18歲，剛剛從青年隊(duì)提拔上來(lái)，此前的CBA經(jīng)驗(yàn)只有一場(chǎng)比賽。然而在這場(chǎng)比賽中，他上場(chǎng)16分鐘雖然刷出了兩個(gè)進(jìn)球，但也多次出現(xiàn)失誤。

對(duì)于杜鋒的戰(zhàn)術(shù)安排，人們感到困惑。如果想要鍛煉年輕人，為何不讓更有經(jīng)驗(yàn)的球員多打一些時(shí)間？而當(dāng)比賽進(jìn)入垃圾時(shí)間時(shí)，為何還不換下打了42分鐘的徐杰？而如果杜鋒的目標(biāo)是贏下比賽，那么替補(bǔ)席上的黃榮奇、王少杰、張皓嘉等球員明顯比楊溢更有實(shí)力。

至于球隊(duì)的小外援阿姆斯，他是一名2022年的落選秀，發(fā)展聯(lián)盟場(chǎng)均得分只有11.4分。人們不禁要問(wèn)，廣東隊(duì)看中他的是什么？在與廣廈的比賽中，阿姆斯貢獻(xiàn)了可憐的2分2助攻4失誤；而在本場(chǎng)對(duì)陣四川的比賽中，盡管獲得了31分鐘的出場(chǎng)時(shí)間，但14次投籃僅命中4次，得到13分的同時(shí)還伴有2次助攻、2個(gè)籃板和2次失誤。這無(wú)疑不是一名外援應(yīng)有的表現(xiàn)。

回想今年夏天的休賽期，廣東隊(duì)先后裁掉了幾名外援，當(dāng)時(shí)球迷們?cè)聹y(cè)朱芳雨在布局大棋。但當(dāng)CBA第一階段結(jié)束后，廣東隊(duì)再次裁員，包括年輕的貝茲利也被放棄。這不禁讓人質(zhì)疑廣東隊(duì)的引援策略和眼光。

如今看來(lái)，廣東隊(duì)的狀態(tài)早已不如當(dāng)年之勇，似乎有些擺爛躺平的意思。主教練杜鋒的戰(zhàn)術(shù)被研究透徹，而球隊(duì)人手緊缺也限制了他的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮?？偨?jīng)理朱芳雨在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的操作也備受詬病。引援不力、外援質(zhì)量參差不齊的同時(shí)，朱芳雨卻經(jīng)常在社交平臺(tái)上發(fā)布下班后拍短視頻的視頻。這讓人們不禁要問(wèn)：朱總，你拍短視頻的時(shí)間是不是應(yīng)該用來(lái)為球隊(duì)尋找合適的外援呢？

這一切都讓廣東隊(duì)的未來(lái)充滿(mǎn)了不確定性。