11月24日，NBA常規(guī)賽繼續(xù)如火如荼地進(jìn)行中。在備受矚目的一場對(duì)決中，火箭隊(duì)與開拓者隊(duì)展開了一場激烈的角逐。比賽開始后，火箭隊(duì)的狀態(tài)并不理想，他們?cè)诎雸鼋Y(jié)束時(shí)以微弱的兩分劣勢落后。

進(jìn)入下半場，火箭隊(duì)開始發(fā)動(dòng)反攻，他們奮力追趕比分，并在比賽的末節(jié)曾一度反超了開拓者隊(duì)。然而，在最后的關(guān)頭，他們卻沒有能夠撐住局面，最終以98-104的分?jǐn)?shù)落敗。這場比賽賽后引發(fā)了熱烈的討論，然而這并不是因?yàn)榛鸺?duì)的失利，而是因?yàn)楸荣愔胁门械呐辛P出現(xiàn)了爭議。

爭議最為明顯的一幕發(fā)生在比賽的末節(jié)最后時(shí)刻。當(dāng)時(shí)，范喬丹持球推進(jìn)，卻被開拓者的球員直接頂撞過來。范喬丹被頂飛出去，他做出了投籃的動(dòng)作，然而裁判卻沒有吹罰犯規(guī)。這一判罰讓范喬丹非常不滿，他對(duì)著裁判大聲表達(dá)了自己的不滿，結(jié)果被判技術(shù)犯規(guī)并驅(qū)逐出場。

賽后，范喬丹的言辭更為激烈，他用粗鄙的言辭對(duì)這場比賽的三位裁判進(jìn)行了批評(píng)。然而，這并沒有結(jié)束爭議。當(dāng)值主裁Kirkland在賽后對(duì)那次判罰進(jìn)行了解釋，他承認(rèn)那確實(shí)是一次犯規(guī)，但并非是投籃犯規(guī)。然而，當(dāng)回看比賽錄像時(shí)，這種解釋似乎并不合情理。當(dāng)范喬丹正在跳起投籃時(shí)，裁判卻選擇暫停比賽進(jìn)行判罰，這無疑會(huì)讓球員感到非常不滿。

火箭隊(duì)的遭遇并不止于此。之前他們?cè)谂c雄鹿隊(duì)的比賽中也受到了裁判的“特殊照顧”。在一次字母哥踩線接球的回合中，球權(quán)應(yīng)該歸屬于火箭隊(duì)，當(dāng)時(shí)雙方只差一分。然而，裁判的吹罰卻偏向了雄鹿隊(duì)，這無疑為火箭隊(duì)的失利埋下了伏筆。兩場比賽的失利讓火箭隊(duì)錯(cuò)失了沖擊西部前二的機(jī)會(huì)，只能無奈接受現(xiàn)實(shí)。

總的來說，裁判的判罰在這兩場比賽中都起到了關(guān)鍵的作用。對(duì)于火箭隊(duì)來說，他們需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)并努力調(diào)整狀態(tài)，以在接下來的比賽中取得更好的成績。而對(duì)于NBA和其裁判團(tuán)隊(duì)來說，他們也需要反思并改進(jìn)判罰的公正性和準(zhǔn)確性，以維護(hù)比賽的公平性和觀賞性。