根據(jù)籃球記者宋翔的最新報道，CBA聯(lián)賽公司已向各隊發(fā)出了一份意見征求函，內(nèi)容涉及2024-25賽季外援工資帽是否需要調(diào)整。這一決策的背后，反映了各俱樂部對于外援政策及預(yù)算的深思熟慮。

有俱樂部建議將外援工資帽從現(xiàn)有的425萬美元提升至475萬美元。這一提議的背后，是俱樂部們希望獲得更多的操作空間，特別是在新賽季實行4節(jié)7人次外援規(guī)則的背景下。425萬美元的工資帽在面對大牌外援時顯得捉襟見肘，例如，一份高達200萬美元以上的合同已是可預(yù)見的常態(tài)。以弗格等老牌外援為例，他們的薪資占據(jù)球隊很大的支出空間。

對于遼寧男籃這樣的俱樂部來說，如果他們有意與沙約克和阿丘爾等外援繼續(xù)合作，他們將面臨巨大的挑戰(zhàn)。尤其是在俱樂部有意引入四名外援的情況下，他們可能不得不通過支付調(diào)節(jié)費用的方式來獲取更大的調(diào)整空間。這無疑增加了俱樂部的運營成本，使得整體預(yù)算處于水漲船高的狀態(tài)。

廣東男籃也面臨著類似的情況。莫蘭德作為三連冠功勛外援，他的實力已經(jīng)得到了充分證明。為了與他合作，廣東男籃需要提供一份與遼寧男籃時期相媲美的合同。否則，莫蘭德不可能輕易同意續(xù)約。此外，像貝茲利這樣的年輕球員，盡管他曾在NBA打過球并具備個人能力，但他的合同價格也不會便宜。這需要俱樂部管理層權(quán)衡利弊，做出明智的決策。

新賽季，我們看到了許多在CBA證明過自己實力的外援，由于俱樂部整體預(yù)算有限而被迫分手告終。與此同時，那些還待機會或是面臨多支球隊報價的外援們也需要考慮多方面的因素來做出決定。值得注意的是，新賽季的外援合同并不能直接簽下保障合同。如果他們在兩個月試用期后無法轉(zhuǎn)正，那么他們將無法考慮加盟其他CBA球隊。因此，哪些球隊能展現(xiàn)出更高的誠意和更可觀的承諾，將對外援的吸引力產(chǎn)生重要影響。

過去幾個賽季中，CBA的外援政策出現(xiàn)了一定程度的混亂。一些并不具備頂級個人能力的外援由于各種原因仍能頻繁獲得CBA俱樂部的合同。如果他們只是作為儲備外援，那么問題還不大。但一些俱樂部為了節(jié)省成本而直接將他們作為核心外援使用，這對球隊的整體成績產(chǎn)生了負面影響。如今隨著4節(jié)7人次的外援規(guī)則調(diào)整，越來越多的球隊開始儲備四名外援，甚至有些球隊在短短的十場比賽中就換了九名外援。此外，隨著外援工資帽從當(dāng)初的700萬美元下滑至425萬美元，許多具備NBA實力的外援已將第一目標轉(zhuǎn)向歐洲聯(lián)賽而非CBA。這無疑給CBA的引援工作帶來了新的挑戰(zhàn)和機遇。