亞預(yù)賽的烽火再燃，中國男籃在主場(chǎng)以101-53大勝關(guān)島男籃。面對(duì)這支看似弱小的對(duì)手，雖然大比分勝利不值得過于歡喜，但中國男籃所展現(xiàn)的整體風(fēng)貌令人眼前一亮。在防守端，隊(duì)員們展現(xiàn)出極強(qiáng)的壓迫性，三分線外的投射也變得更加果斷，逐漸與國際籃球接軌。

然而，在這場(chǎng)比賽中，中國男籃的后衛(wèi)高詩巖的表現(xiàn)實(shí)在不盡如人意。他替補(bǔ)出場(chǎng)16分鐘，全場(chǎng)比賽四次出手僅一次命中，只拿到可憐的3分。他在進(jìn)攻端的無能為力，不僅在三分線外屢次失手，中距離投籃也同樣糟糕。無論從哪個(gè)角度來看，高詩巖的投射能力在這場(chǎng)比賽中都顯得捉襟見肘。

對(duì)于剛剛調(diào)整過的大名單中，高詩巖依然在列，這樣的操作引起了不小的爭(zhēng)議。人們不禁要問，面對(duì)他在進(jìn)攻端如此糟糕的表現(xiàn)，郭士強(qiáng)教練是否還認(rèn)為他值得重點(diǎn)培養(yǎng)？

在這場(chǎng)與關(guān)島男籃的較量中，高詩巖的進(jìn)攻端毫無威懾力，甚至可以說是球隊(duì)的“黑洞”。一旦遇到防守稍強(qiáng)的隊(duì)伍，高詩巖的短板就會(huì)暴露無遺。如今，許多球隊(duì)都以快速進(jìn)攻的跑轟打法為主，場(chǎng)上球員普遍具備三分投射能力。作為球隊(duì)的后衛(wèi)，高詩巖的打法過于單一，僅有防守和組織能力，而在進(jìn)攻端卻毫無作用和價(jià)值。

不僅在亞預(yù)賽中，高詩巖在CBA賽場(chǎng)上的進(jìn)攻表現(xiàn)也起伏不定。雖然他曾有過單場(chǎng)43分、7籃板、4助攻的精彩表現(xiàn)，但面對(duì)廣東、廣廈等防守強(qiáng)隊(duì)時(shí)，他經(jīng)常得分個(gè)位數(shù)。進(jìn)攻表現(xiàn)的不穩(wěn)定性似乎已經(jīng)成為高詩巖的常態(tài)。

對(duì)于中國男籃而言，在挑選國家隊(duì)后衛(wèi)時(shí)，應(yīng)該更傾向于引進(jìn)技術(shù)扎實(shí)且全面的后衛(wèi)。他們不僅需要具備出色的組織串聯(lián)能力，同時(shí)在進(jìn)攻端的突破和投籃也要足夠穩(wěn)定。只有這樣，才能真正給球隊(duì)帶來更多的積極影響。

目前中國男籃還剩下六名后衛(wèi)，從綜合能力來看，高詩巖的投射能力顯然是最差的。而徐杰、胡明軒、廖三寧、王嵐嵚、程帥澎這五名后衛(wèi)都具備不錯(cuò)的三分投射能力，同時(shí)他們?cè)诜朗睾徒M織方面的表現(xiàn)也很出色。如果下一場(chǎng)對(duì)陣蒙古男籃時(shí)，高詩巖依舊無法在進(jìn)攻端展現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力，那么郭士強(qiáng)教練或許應(yīng)該考慮引進(jìn)像林葳、李添榮這樣的得分型后衛(wèi)了。