5月22日，在曼哈頓舉行的SBJ的4se會議上，喬丹的經(jīng)紀人，大衛(wèi)·福爾克發(fā)表了關(guān)于超巨歷史地位的看法。他堅定地認為，喬丹無疑是歷史上的第一人。

關(guān)于喬丹是否為歷史第一人的問題，各界觀點不盡相同。有一部分人堅決認同喬丹的偉大，認為他是無可爭議的歷史最佳。然而，也有許多人，特別是以詹姆斯的粉絲群體為代表的觀點認為詹姆斯才是真正的歷史第一人。在去年，一份針對超過百名現(xiàn)役球員的調(diào)查問卷由著名媒體TA發(fā)布，結(jié)果顯示在歷史第一人這一話題上，喬丹與詹姆斯的支持率均超過40%，排名緊隨其后的是科比，但僅獲得不到一成的支持。

大衛(wèi)·福爾克身為喬丹的經(jīng)紀人，將喬丹提名作為歷史第一人顯然符合其身份與見解，他的這一看法是合理的。不過對于他并不認為詹姆斯是歷史第一人的觀點，雖與他的身份有關(guān)，但也展現(xiàn)了他的見識和判斷。同樣，福爾克將賈巴爾提名為歷史第二人也能夠被理解。然而，令人意外的是他竟然將科比也提名為了歷史第二人。

這樣的提名著實令人感到困惑。在全球范圍內(nèi)，關(guān)于籃球歷史上最偉大球員的認知中，普遍被提及的往往是詹姆斯或喬丹等球員位于最頂端，接下來則是賈巴爾、拉塞爾等傳奇人物。而科比雖然是一位偉大的球員，但他的成就與歷史前十的球員相比仍有差距。科比的歷史地位更接近于歷史第十的位置，他在職業(yè)生涯中獲得了三四個老二總冠軍和一次MVP，但這個MVP的榮譽也存在著爭議。此外，他在獲得MVP賽季的高階數(shù)據(jù)并不突出，這與其他不在歷史前十的球員如杜蘭特、萊昂納德相似。相較之下，像約基奇這樣的球員，其MVP的數(shù)量是科比的三倍之多，且爭議較小。

再來看喬丹和詹姆斯等人的數(shù)據(jù)對比。喬丹擁有六個FMVP和五個MVP的榮譽；詹姆斯則有四個FMVP和四個MVP。而賈巴爾雖然只有兩個FMVP但MVP數(shù)量眾多?？票扰c之相比則顯得遜色許多。在這樣的背景下，大衛(wèi)·福爾克甚至還大膽預(yù)測喬丹可能最多能拿到15個總冠軍的說法似乎缺乏根據(jù)?？紤]到喬丹職業(yè)生涯只打了15個賽季且中間還休息過兩個賽季的情況下，這一預(yù)測確實難以讓人信服。

由此可知，大衛(wèi)·福爾克對科比歷史第二人的提名與其在全球籃球界的公認地位顯然不相符。這一觀點在大多數(shù)人的認知中是無法接受的。從這些觀點和言論中不難看出他對于自家球員的深厚情感與獨特見解。