在常規(guī)賽的第一階段，雖然費(fèi)爾德與穆迪均參與比賽，但他們的表現(xiàn)并不理想。特別是在最近的俱樂(lè)部杯賽中，外界普遍認(rèn)為穆迪的表現(xiàn)要優(yōu)于費(fèi)爾德。然而，出乎許多人的預(yù)料，同曦男籃最終決定裁掉表現(xiàn)更為出色的穆迪，而留下了費(fèi)爾德。

具體來(lái)看，在杯賽的四場(chǎng)小組賽中，穆迪在平均每場(chǎng)25分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，能夠貢獻(xiàn)15分、4.3個(gè)籃板以及7次助攻和1.5次搶斷，其三項(xiàng)命中率分別高達(dá)47.5%、44%和驚人的91.7%。相較之下，費(fèi)爾德在三場(chǎng)比賽中，場(chǎng)均僅上場(chǎng)21.3分鐘，得分僅為6.7分，另有2個(gè)籃板和3.7次助攻，其命中率則顯得較為慘淡，投籃和三分命中率分別只有36.4%和16.7%。

這樣的數(shù)據(jù)對(duì)比使得不少人初看之下以為費(fèi)爾德應(yīng)是那個(gè)被淘汰的人。然而，同曦男籃的管理層卻做出了出人意料的決定，他們留下了在杯賽中表現(xiàn)并不出色的費(fèi)爾德，而放棄了積極拼搏、甘愿承擔(dān)臟活累活的穆迪。這一決定讓許多同曦球迷感到惋惜。

對(duì)于被裁掉的穆迪而言，這已經(jīng)是同曦本賽季相繼放棄的第三名外援。而對(duì)于費(fèi)爾德來(lái)說(shuō)，他的打法本就受限，如果在第二階段不能有所復(fù)蘇，他也難以逃脫被裁的命運(yùn)。在第一階段的兩場(chǎng)比賽中，費(fèi)爾德在場(chǎng)均35.5分鐘的時(shí)間里，僅得到10.5分、2.5個(gè)籃板和4.5次助攻，其投籃和三分球命中率更是低至25.9%和15.4%。

對(duì)于像費(fèi)爾德這樣的外援，他們需要大量的球權(quán)才能發(fā)揮出自己的長(zhǎng)處。然而，同曦男籃的后場(chǎng)位置上，林葳、郭昊文等球員也需要持球。簽下身高僅1米75的費(fèi)爾德，并期待他掌控更多的球權(quán)，似乎有些“病急亂投醫(yī)”的意味。

事實(shí)上，這并非同曦男籃首次青睞矮個(gè)子后衛(wèi)。上賽季他們有機(jī)會(huì)簽下更高且更具曝光度的哈特，但因一句“哈特不太會(huì)打全場(chǎng)”而選擇了1米75的皮埃爾-杰克遜，后者僅打了一場(chǎng)比賽便被裁員。本賽季他們深知鋒線是薄弱環(huán)節(jié)，卻仍然在同一問(wèn)題上再次犯錯(cuò)，確實(shí)令人費(fèi)解。

若在接下來(lái)的第二階段比賽剛開(kāi)始不久，同曦男籃再次對(duì)費(fèi)爾德進(jìn)行替換，球迷們也不要感到意外。因?yàn)閺牡谝浑A段和杯賽的表現(xiàn)來(lái)看，費(fèi)爾德似乎并不適合這支同曦男籃。球隊(duì)的決策或許會(huì)再次引發(fā)外界的猜測(cè)和討論。