馬龍教練因給予威少特殊待遇而遭致下課，這引發(fā)了關(guān)于其戰(zhàn)術(shù)決策的討論。在西部前五的球隊失去威少之后，其球隊的表現(xiàn)似乎更加出色。對此，不少人提出了疑問：為何那些鼓勵威少全然投入并自我表現(xiàn)的球隊并沒有獲得良好結(jié)果，反而威少的離開使得球隊能迅速走出低谷？對于掘金本賽季的尷尬處境，威少是否應當負有一定責任？

不可否認的是，威少在NBA作為歷史三雙王的地位是無可動搖的。能夠在四個賽季中場均貢獻三雙的數(shù)據(jù)，這絕非泛泛之輩所能達成。從生涯初期開始，威少就以其飛天遁地的打法、頂級的運動能力而聞名于同位置球員中。盡管他的右膝曾遭遇大傷，但復出后的打法依然大膽且開放。在2016-17賽季的前20場比賽中，他更是打出了場均31.2分、10.5籃板和11.3次助攻的三雙數(shù)據(jù)。

進入21世紀10年代，威少成為了全能的代名詞，是人們心中的超級球員之一。即使在他32歲時，他依然能夠帶領(lǐng)奇才隊打入季后賽，并保持著不俗的場均數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)上看，威少無疑是臺柱子級別的球員。

然而，現(xiàn)實卻是從2016年開始，威少帶領(lǐng)的球隊在季后賽中從未進入過第二輪。對于老球迷來說，季后賽才是真正檢驗球星成色的地方。像威少這樣季后賽表現(xiàn)不佳的球員，即便數(shù)據(jù)再華麗，其超級球星的成色也會大打折扣。

這種“威少掄的越爽，球隊表現(xiàn)越差”的現(xiàn)象，與威少的打球特點有著密切的關(guān)系。威少打球需要大量的球權(quán)，他的投射并不穩(wěn)定且缺乏無球得分能力。他的隊伍配置通常需要一位吃餅型中鋒和三位投手來配合他。而且，這些投手不僅需要具備投籃能力，還需要有出色的防守能力，因為威少的防守經(jīng)常會出現(xiàn)失位的情況。

只有滿足上述所有條件的陣容，才能充分發(fā)揮威少的實力?；仡櫵麕p峰時期的球隊配置，無一不是按照這個規(guī)律來的。然而這樣的配置雖然讓威少打得盡興，卻往往使球隊陷入“持球點太少—威少被放空或包夾—失誤增加被對手抓住—最終輸?shù)舯荣悺钡难h(huán)之中。比如在2016-17賽季季后賽中，威少曾連續(xù)兩場得分為40+，但他的球隊卻兩場皆敗。

當球隊選擇送走威少時，這個死亡循環(huán)便被打破。其他球員不再需要遷就威少的打法，可以重新構(gòu)建更合理的籃球體系。雷霆、火箭、湖人和快船等隊在威少離開后都重新找回了正確的方向。這也造就了本賽季四隊全部躋身西部上半?yún)^(qū)的奇景。

至于本賽季的掘金隊，盡管前半段威少的表現(xiàn)尚可，是二陣容中的主要得分手和第六人角色。但他的表現(xiàn)好壞與約基奇的強大兼容能力有關(guān)，一定程度上掩蓋了威少的缺點。如果將威少換成其他球員如泰厄斯·瓊斯，也許不能期待太多高潮表現(xiàn)，但至少可以避免因威少問題導致的失分情況。所以掘金本賽季后半程的低迷確實與威少的存在有一定的關(guān)系，但關(guān)系并不大。

總體來看，掘金的困境并非單純由威少一人造成。其根本原因在于簽下了許多溢價合同并流失了實力角色球員。盲目相信自家新秀的潛力而忽略了他們天賦的局限性是主要原因之一。在職業(yè)籃球界，“一分錢一分貨”的道理永遠適用。因此，請不要將所有責任都歸咎于這位36歲的老將。