在昨夜廣東隊(duì)與上海隊(duì)的比賽中，激烈對(duì)決是不可或缺的看點(diǎn)。然而，這場(chǎng)比賽除了場(chǎng)上選手們的激烈對(duì)決外，也發(fā)生了一件令廣大球迷大感意外的事件——CBA裁判的一次頗具爭(zhēng)議的判罰。

首先，當(dāng)比賽進(jìn)行到關(guān)鍵時(shí)刻，廣東隊(duì)在一次三分球進(jìn)攻中似乎被裁判判定為犯規(guī)，這使上海隊(duì)的外援梅肯獲得了三次罰球的機(jī)會(huì)。然而，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的回放審查，這個(gè)判罰被證實(shí)是錯(cuò)誤的，原來這是一個(gè)踩線犯規(guī)的誤判。令人驚訝的是，在沒有任何明顯通知或預(yù)告的情況下，裁判竟然直接從上海隊(duì)的得分中扣除了1分。這樣的操作讓兩支隊(duì)伍的隊(duì)員和教練都感到十分無語和困惑。

其次，胡明軒的2+2判罰更是引起了廣泛的爭(zhēng)議。原本應(yīng)當(dāng)是給兩次罰球或者投籃前犯規(guī)的判罰，經(jīng)過回放審查后發(fā)現(xiàn)，胡明軒在未啟動(dòng)的情況下，上海隊(duì)的防守隊(duì)員就已經(jīng)被判定為犯規(guī)。理論上來說，兩次罰球已經(jīng)足夠，但裁判卻判定了2分有效并加上兩次罰籃，使得一個(gè)回合中，上海隊(duì)異常地拿到了4分。這種判罰在籃球界其他聯(lián)賽中也十分罕見，因此，這次CBA裁判的不專業(yè)行為引起了廣東隊(duì)和上海隊(duì)的極大不滿。

總的來說，這次比賽的裁判判罰引起了廣大球迷和兩支隊(duì)伍的強(qiáng)烈反響。無論是誤判后的扣分還是離譜的2+2判罰，都顯示出裁判在比賽中的不專業(yè)性。希望CBA能夠?qū)Υ耸逻M(jìn)行深入調(diào)查并作出公正的裁決，以確保比賽的公平性和公正性。