北京時間2月22日，媒體人付政浩就中國籃球界的歸化球員操作細節(jié)和背后的政策考量發(fā)表了自己的觀點。此消息引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注與討論。特別是對于中國籃協(xié)前往日本聯(lián)賽進行考察的行動，更是成為了人們關(guān)注的焦點。

付政浩在文中提到，中國籃協(xié)此前已對日本B聯(lián)賽進行了考察。該聯(lián)賽計劃從2026-2027賽季開始，每支球隊將能注冊三名外籍球員和一名歸化球員/亞洲外籍球員。同時，這些球員的出場時間限制也將得到放寬。這一政策的變化，無疑將給中國籃球帶來新的挑戰(zhàn)與機遇。

多家俱樂部的負責人私下表示，他們認為通過歸化球員的引入，可以增強球隊的實力，因此希望籃協(xié)能夠給予更多的政策支持和補貼，以激發(fā)俱樂部的積極性。然而，民營俱樂部對此表示擔憂，他們擔心歸化球員制度的推行會提高俱樂部的運營成本，甚至會對現(xiàn)有的CBA薪資制度造成沖擊，可能還會導致“陰陽合同”泛濫。

面對各方的聲音，中國籃協(xié)目前并沒有立即給出更多的政策支持。他們更傾向于效仿B聯(lián)賽的模式，即“各隊擁有一名歸化球員”，這樣的政策對所有球隊都是公平的。這樣，擁有歸化球員的球隊將能夠提升聯(lián)賽成績，而未歸化的球隊則可能會處于不利地位。目前，CBA的不少俱樂部還在觀望中，國企俱樂部或許需要率先站出來，成為行業(yè)的表率。

挑選歸化球員的過程中，俱樂部需謹慎對待。從整體上看，讓每支球隊都擁有歸化球員的難度較大。一方面是因為運作成為歸化球員需要較大的投入；另一方面，年齡偏大的外援難以作為長期合作的對象，而年齡較小或能力未達預期的球員若占據(jù)歸化名額也會帶來損失。因此，大部分的國企俱樂部，如上海久事這樣的土豪球隊，可能會在這一問題上率先表態(tài)。他們在資金投入上一直處于領(lǐng)先地位，李凱爾、朱正等人的歸化落戶也常選在上海。

如果中國籃協(xié)最終確定了相關(guān)政策，上海男籃很可能會成為第一批操作的俱樂部。在預算方面，他們相比大部分民營球隊具有明顯優(yōu)勢。對于中國男籃來說，以2028年奧運會為標準，歸化球員的選擇至關(guān)重要，它不僅關(guān)乎球隊的新老交替，更是決定能否重返奧運會舞臺的關(guān)鍵因素。因此，如何妥善處理歸化球員的問題，將是籃協(xié)和各俱樂部面臨的重要任務。