昨晚的比賽，新疆男籃與上海男籃的決賽對(duì)決令人矚目。然而，新疆隊(duì)最終以80-89失利，令人遺憾。主帥劉煒因此成為了熱議的焦點(diǎn)。不少網(wǎng)友認(rèn)為，劉煒?biāo)坪醪⒉贿m合繼續(xù)擔(dān)任新疆男籃的主教練一職。甚至有網(wǎng)友調(diào)侃他是否是上海男籃的臥底，為母隊(duì)創(chuàng)造了奪冠的機(jī)會(huì)。

從三個(gè)角度來(lái)分析這場(chǎng)比賽，首先，劉煒?biāo)坪鯖](méi)有對(duì)決賽給予足夠的重視。本屆CBA杯設(shè)有豐厚的獎(jiǎng)金，冠軍將獲得高達(dá)200萬(wàn)人民幣的獎(jiǎng)金，但這樣的誘惑似乎在劉煒眼中并不明顯。他早早地就決定讓剛簽約不到24小時(shí)的桑韋爾出戰(zhàn)。這位新援對(duì)球隊(duì)的隊(duì)友們還不熟悉，就匆匆走上了賽場(chǎng)，結(jié)果表現(xiàn)不盡如人意，三投零中，只得到可憐的3分。劉煒的這次驗(yàn)貨確實(shí)“成功”，不過(guò)試出來(lái)的是一名水貨球員。

其次，劉煒在比賽前的換人策略引發(fā)了爭(zhēng)議。令人意外的是，新疆男籃在決賽前裁掉了場(chǎng)均貢獻(xiàn)21分的皮特森。取而代之的是首秀就得到3分的桑韋爾。這種臨陣換將的做法讓人費(fèi)解，他們期待桑韋爾如同愛(ài)德華茲一樣即插即用，然而卻得到的是一個(gè)表現(xiàn)平庸的三線(xiàn)球員。想必皮特森此時(shí)的表情也是既氣憤又無(wú)奈。

再者，劉煒的用人策略也遭受質(zhì)疑。他過(guò)于依賴(lài)黑根斯和桑韋爾這兩名球員，然而他們?cè)谶M(jìn)攻和防守兩端都沒(méi)有出色的表現(xiàn)。盡管如此，劉煒仍然頻繁地使用他們。這樣的用人策略不輸球才是奇怪的事情。

總的來(lái)說(shuō)，上海男籃或許要感謝劉煒的“助攻”。如果不是他在比賽中過(guò)于沖動(dòng)，新疆男籃或許還有一線(xiàn)奪冠的希望。對(duì)此，各位讀者有何看法呢？