在CBA俱樂部四分之一決賽的激烈角逐中，北控男籃一度以大比分領(lǐng)先山西男籃，最多時領(lǐng)先了18分。然而，比賽的進(jìn)程卻出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)折。在領(lǐng)先的情況下，北控男籃未能保持住優(yōu)勢，被山西男籃頑強(qiáng)地拖入了加時賽，最終以96-103的比分遭遇大逆轉(zhuǎn)。

對于這場比賽，北控主帥閔鹿蕾的執(zhí)教顯然存在問題。在關(guān)鍵的末節(jié)和加時賽中，球隊(duì)的助理教練別德夫接過了戰(zhàn)術(shù)板的指揮權(quán)，成為了布置戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行主帥。這一變化也暴露了北控男籃在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和人員調(diào)配方面存在的問題。

從客觀的角度評價本場比賽，北控男籃的表現(xiàn)雖然有起伏，但整體上還是可圈可點(diǎn)的。如果按照百分制打分的話，他們的表現(xiàn)應(yīng)該可以打到70分以上。兩隊(duì)在常規(guī)賽的排名也反映了這場比賽的激烈程度，山西男籃排名聯(lián)賽第二，而北控男籃則處于附加賽的邊緣。然而，本場比賽，北控男籃的核心球員薩林杰和張帆因傷病缺席，使得球隊(duì)在即戰(zhàn)力上受到了影響。

盡管如此，北控男籃在比賽初期展現(xiàn)了出色的搶局能力，特萊斯和里勒首節(jié)就合力貢獻(xiàn)了16分和8分，幫助球隊(duì)單節(jié)領(lǐng)先8分，并一度將領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到18分。這說明閔鹿蕾的戰(zhàn)術(shù)意圖在一定程度上得到了實(shí)現(xiàn)。然而，在面對山西男籃末節(jié)的反撲時，雖然球隊(duì)頂住了多次4-5次的反撲，但在攻防兩端卻無法做到均衡。特別是特萊斯和里勒在出戰(zhàn)超過40分鐘后，進(jìn)攻效率出現(xiàn)了明顯的下滑。盡管孟子凱嘗試通過連續(xù)的三分球來改變局勢，但球隊(duì)依然無法形成體系性和連續(xù)性的進(jìn)攻。

在比賽進(jìn)入末節(jié)和加時賽時，別德夫接管了戰(zhàn)術(shù)板的指揮權(quán)。這一變化也表明了管理層對別德夫的認(rèn)可和信任。然而，這場比賽的失利成為了北控男籃本賽季的一個縮影。在面對強(qiáng)隊(duì)時，球隊(duì)屢屢在關(guān)鍵時刻遭遇大逆轉(zhuǎn)。對于老帥閔鹿蕾來說，如果不能及時做出調(diào)整和改進(jìn)，他可能會面臨下課的危機(jī)。因此，北控男籃需要在未來的比賽中認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力和人員調(diào)配能力，以應(yīng)對更加激烈的比賽挑戰(zhàn)。