在擊敗快船后，菲尼克斯太陽(yáng)隊(duì)重新站穩(wěn)了腳跟，躍升至西部第8的排名。這一躍升并非偶然，而是他們近來(lái)強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)的必然結(jié)果。在過(guò)去的12場(chǎng)比賽中，他們?nèi)〉昧?場(chǎng)勝利，這樣的戰(zhàn)績(jī)讓他們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)從西部第11/12的位置攀升至附加賽上半?yún)^(qū)。目前，他們僅以0.5個(gè)勝場(chǎng)之差落后于森林狼隊(duì)，甚至與西部第6的快船隊(duì)也僅剩1.5個(gè)勝場(chǎng)差距。這表明，太陽(yáng)隊(duì)在短短半個(gè)多月的時(shí)間里，從一支幾近崩潰的球隊(duì)，已經(jīng)重新回到了競(jìng)爭(zhēng)的行列中。

與此同時(shí)，他們還在積極籌備一筆可能改變球隊(duì)命運(yùn)的大交易，以期重燃爭(zhēng)冠的希望。然而，球隊(duì)內(nèi)部的氛圍卻并不如戰(zhàn)績(jī)般樂(lè)觀。特別是當(dāng)提到他們的“巨頭”球員布拉德利·比爾時(shí)，他的處境變得異常微妙?，F(xiàn)在的情況是，太陽(yáng)隊(duì)與比爾的關(guān)系已經(jīng)徹底破裂。不僅球隊(duì)高層明確希望交易送走他，就連隊(duì)內(nèi)球員們也開(kāi)始對(duì)他產(chǎn)生或多或少的排斥感。

在球隊(duì)動(dòng)員時(shí)，比爾常被排除在團(tuán)體之外，沒(méi)有足夠的空間擠進(jìn)來(lái)參與其中?？梢院敛豢蜌獾卣f(shuō)，鳳凰城的每一個(gè)人都在迫切希望比爾離開(kāi)，他們用盡各種方法想要讓他放棄交易否決權(quán)。在這種壓力下，比爾做出了某些妥協(xié)。他列出了自己意向下的家球隊(duì)，只要太陽(yáng)能將他交易到有爭(zhēng)冠實(shí)力的球隊(duì)，或是他愿意效力的球隊(duì)，他將放棄交易否決權(quán)。太陽(yáng)管理層也在努力實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，他們已經(jīng)開(kāi)始尋找愿意參與交易的球隊(duì)，以促成一筆多方交易。

盡管比爾在太陽(yáng)隊(duì)的表現(xiàn)被批評(píng)為“垃圾合同”，但他是毒瘤嗎？太陽(yáng)的崩盤真的是因?yàn)楸葼柕募尤雴?？事?shí)并非如此。從比爾進(jìn)入替補(bǔ)席后，太陽(yáng)隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)開(kāi)始有所起色，他曾在一波9勝3負(fù)的比賽中發(fā)揮重要作用。甚至在他缺席的比賽中，太陽(yáng)也全贏了。然而，冷靜分析太陽(yáng)近期的賽程，他們的勝利似乎缺乏說(shuō)服力。他們的對(duì)手大多數(shù)是東西部排名靠后的球隊(duì)，真正的強(qiáng)隊(duì)挑戰(zhàn)還未到來(lái)。

從某種角度看，比爾成為了這場(chǎng)風(fēng)波的犧牲品。太陽(yáng)教練組和管理層真的不知道球隊(duì)這段時(shí)間的賽程如此輕松嗎？他們選擇在面對(duì)較為容易的對(duì)手時(shí)將比爾放入替補(bǔ)席，這似乎是在營(yíng)造一種錯(cuò)覺(jué)，即比爾進(jìn)入替補(bǔ)席后，太陽(yáng)開(kāi)始走向正軌。然而，退一步講，即使太陽(yáng)當(dāng)時(shí)沒(méi)有變陣，比爾依舊是首發(fā)球員，我相信太陽(yáng)依然能夠打出類似的戰(zhàn)績(jī)。

太陽(yáng)隊(duì)的真正問(wèn)題并不在于比爾這個(gè)點(diǎn)。早在比爾加入太陽(yáng)之前，太陽(yáng)管理層用包括布里奇斯、約翰遜等鋒線球員換來(lái)杜蘭特，這才導(dǎo)致了陣容的不平衡。原本太陽(yáng)擁有一套非常完整的陣容，每個(gè)位置都有足夠的儲(chǔ)備和攻防能力。他們還有大量的首輪選秀權(quán)進(jìn)行小修小補(bǔ)的交易。那時(shí)候的太陽(yáng)是西部榜首的?？汀＜词贡葼枦](méi)有加入他們，他們的實(shí)力也足以與任何冠軍球隊(duì)抗衡。因此，太陽(yáng)隊(duì)的崩盤并非完全由比爾造成，他只是背鍋的犧牲品而已。如果當(dāng)初太陽(yáng)沒(méi)有用保羅換來(lái)比爾的話，那么他們的現(xiàn)狀又能好到哪里去呢？這個(gè)問(wèn)題值得所有人深思。