關于杜蘭特是否能夠在歷史排名上超越科比的問題，近期在體育界引起了廣泛的討論?；鸺f將帕森斯在FanDuel TV上的言論更是將這一話題推向了風口浪尖。他公開表示，就個人觀點而言，他并不認為科比屬于歷史前三級別的球員，并且在將科比與詹姆斯進行對比后，他更傾向于將杜蘭特的歷史排名放在科比之前。

針對這一話題，美媒《fadeawayworld》進行了深入研究，他們通過十項重要的數(shù)據(jù)對杜蘭特和科比的職業(yè)生涯進行了全面的對比。這十項數(shù)據(jù)包括冠軍數(shù)、FMVP、MVP、最佳防守球員、得分王、最佳陣容、全明星次數(shù)、最佳防守陣容、總勝利貢獻值以及職業(yè)生涯效率值。

在冠軍數(shù)上，杜蘭特雖然作為勇士隊的重要一員，共獲得了兩次總冠軍，但相較于科比的五次，顯然是科比的含金量和質量更高?？票仍诼殬I(yè)生涯早期雖非球隊大當家，但他的貢獻不容忽視，而在成為領袖后，他又帶領球隊取得了兩連冠。

在FMVP（總決賽最有價值球員）方面，杜蘭特在勇士隊期間連續(xù)兩年獲得該榮譽，展現(xiàn)了其強大的實力。而科比雖然在奧尼爾為核心的時期未獲此殊榮，但在其領銜的冠軍中也有過兩次FMVP的斬獲。

至于MVP（最有價值球員），兩人在這方面持平，都有一次獲獎經(jīng)歷。但作為球隊進攻核心的杜蘭特與擅長全場的科比，都有極高的表現(xiàn)水平。

然而在最佳防守陣容及最佳防守球員的角逐中，盡管杜蘭特有著出色的防守表現(xiàn)，卻始終未能達到頂級水平。而科比則是一個穩(wěn)定的最佳防守陣容級別的球員，曾九次入選最佳防守一陣。

在得分王這一項上，兩人都是歷史級別的得分手。杜蘭特的高效與全面性使他四次獲得得分王的稱號，而科比雖在得分王數(shù)量上稍遜一籌，但他的得分能力同樣不容小覷。

其他幾項如全明星次數(shù)、總勝利貢獻值以及職業(yè)生涯效率值等也顯示出科比的職業(yè)生涯更為長久和具有影響力。盡管杜蘭特的職業(yè)生涯仍在繼續(xù)，但就目前的數(shù)據(jù)來看，科比在硬性榮譽的數(shù)量和質量上均超過了杜蘭特。

因此，經(jīng)過全面的對比和分析，《fadeawayworld》得出結論：在5-2的較量中，科比明顯占據(jù)了上風。無論是從職業(yè)生涯的長度、影響力還是硬性榮譽的數(shù)量來看，科比都是比杜蘭特歷史排名更高的球員。這一結論也得到了廣大球迷和專家的認可。