這一戰(zhàn)，加福德和萊夫利的內(nèi)心獨(dú)白仿佛是：“庫(kù)日天，你為何如此強(qiáng)大，不要靠近我們！”勇士隊(duì)與獨(dú)行俠隊(duì)的對(duì)決異常激烈，勇士的二、四節(jié)銜接段被獨(dú)行俠打出了明顯的劣勢(shì)。當(dāng)庫(kù)里休息時(shí)，波杰姆斯基作為主控手的二陣容表現(xiàn)不佳，凈負(fù)獨(dú)行俠19分。

原因在于，二陣容中少了李凱爾的組織梳理能力，沒有穩(wěn)定的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行者來有效懲罰獨(dú)行俠隊(duì)無間斷的一大四小陣容。然而，當(dāng)庫(kù)里在場(chǎng)上時(shí)，他的存在讓勇士隊(duì)凈勝24分。庫(kù)里對(duì)陣獨(dú)行俠的兩個(gè)5號(hào)位加福德和萊夫利時(shí)，無論換防還是夾擊都難以限制他的發(fā)揮。他的投射技巧臻于化境，無論是持球還是無球進(jìn)攻，都能輕松打爛獨(dú)行俠的防守。

獨(dú)行俠的困境在于無法有效限制庫(kù)里的引力效應(yīng)。加福德和萊夫利在面對(duì)庫(kù)里時(shí)，無法勝任無限換防的任務(wù)。只要兩個(gè)大個(gè)換防稍有遲緩，庫(kù)里就能輕松持球擋投或通過教科書式的小打大策略得分。而當(dāng)獨(dú)行俠選擇夾擊時(shí)，庫(kù)里依然能夠通過無球走位繞過5號(hào)位掩護(hù)擺脫防守，完成得分。

勇士隊(duì)的進(jìn)攻籃板以18比8領(lǐng)先于獨(dú)行俠，全隊(duì)13次搶斷和7個(gè)蓋帽的數(shù)據(jù)也優(yōu)于獨(dú)行俠。在硬度的比拼上，勇士隊(duì)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。雖然獨(dú)行俠在內(nèi)線高度上擁有優(yōu)勢(shì)，但在面對(duì)勇士隊(duì)的進(jìn)攻時(shí)，他們的防守顯得捉襟見肘。

在銜接段，獨(dú)行俠采用了短輪換拼強(qiáng)度的策略，但勇士隊(duì)的主力球員如庫(kù)里等人在場(chǎng)上有著出色的表現(xiàn)。而獨(dú)行俠雖然讓東契奇等核心球員打滿了第四節(jié)，但在面對(duì)勇士的替補(bǔ)陣容時(shí)，仍顯得有些吃力。

庫(kù)里的存在對(duì)勇士隊(duì)的勝負(fù)影響巨大。他在場(chǎng)時(shí)，勇士隊(duì)能夠輕松地掌控比賽節(jié)奏。他的進(jìn)攻威脅前所未有，不僅能夠自己得分，還能通過牽引對(duì)手的防守為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)?？茽柦叹毜膽?zhàn)術(shù)安排也十分明智，他讓勇士隊(duì)的攻防相對(duì)均衡的陣容上場(chǎng)，團(tuán)隊(duì)協(xié)防保護(hù)了后場(chǎng)不被東歐單打點(diǎn)名。

在防守端，勇士隊(duì)展現(xiàn)了極具侵略性的防守策略。他們提前上夾擊持球人，主動(dòng)先手廢掉獨(dú)行俠招牌的1、5號(hào)位陣地戰(zhàn)擋拆啟動(dòng)。而獨(dú)行俠在防守端則存在明顯的短板，加福德和萊夫利兩個(gè)5號(hào)位無法換防庫(kù)里等持球人。這使得他們?cè)诜朗囟讼萑氡粍?dòng)，無法有效地限制對(duì)手的進(jìn)攻。

勇士隊(duì)通過攻擊獨(dú)行俠的5號(hào)位和夾擊東歐等核心球員在首節(jié)就建立了領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。盡管獨(dú)行俠在調(diào)整后曾反超比分并保持領(lǐng)先，但最終還是難以抵擋勇士隊(duì)的強(qiáng)勢(shì)反擊。尤其是庫(kù)里的發(fā)揮，他幾乎憑借一己之力就改變了比賽的走勢(shì)。

總的來說，這一戰(zhàn)再次證明了庫(kù)里的劃時(shí)代巨星實(shí)力。他的存在讓勇士隊(duì)具備了更高的容錯(cuò)能力和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。而獨(dú)行俠則需要找到自己的五小陣容選項(xiàng)并提高大個(gè)球員的防守能力才能在與勇士等強(qiáng)隊(duì)的對(duì)決中取得更好的成績(jī)。