北京時(shí)間12月24日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進(jìn)行。在北控與新疆的比賽中，北控隊(duì)雖拼盡全力，但最終以93-100不敵新疆隊(duì)。其中，薩林杰的表現(xiàn)引起了廣泛關(guān)注。

薩林杰在比賽中出戰(zhàn)15分鐘，得到了9分、6個(gè)籃板，但同時(shí)也伴隨著3次失誤和2次犯規(guī)。尤其是在第三節(jié)開始僅2分30秒后，他便被徹底棄用。即使在第四節(jié)單外援的時(shí)間里，薩林杰也未得到太多出場(chǎng)機(jī)會(huì)，被DNP（Did Not Play）的待遇。

賽后新聞發(fā)布會(huì)上，主教練閔鹿蕾談及了薩林杰被棄用的話題。他表示，薩林杰的情緒問題在一定程度上影響了全隊(duì)的士氣。就薩林杰首節(jié)比賽的表現(xiàn)而言，他在7分鐘內(nèi)5次出手命中3球，得到7分和3個(gè)籃板，但因缺乏良好的持球后衛(wèi)協(xié)助，他打得相當(dāng)掙扎。個(gè)人強(qiáng)攻的同時(shí)，還要面對(duì)對(duì)手的包夾防守，兩次失誤時(shí)似乎還流露出一些不滿的情緒。

進(jìn)入第二節(jié)，薩林杰面臨了全面的重點(diǎn)防守。在5分鐘內(nèi)，他3次出手卻未能命中，僅得到2分和3個(gè)籃板，還伴有1次失誤和2次犯規(guī)。由于他在進(jìn)攻端未能高效完成終結(jié)任務(wù)，防守端的專注度也不如預(yù)期，閔鹿蕾更多地讓里勒和特萊斯成為主要沖擊點(diǎn)。這也直接導(dǎo)致了薩林杰下半場(chǎng)幾乎沒有獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)。

盡管薩林杰幾乎可以勝任五個(gè)位置的全面外援，在上個(gè)賽季的深圳男籃也多次證明了自己的實(shí)力。一旦比賽進(jìn)入狀態(tài)，CBA聯(lián)賽中幾乎無人能一對(duì)一限制他。但他的缺點(diǎn)也同樣明顯。北控隊(duì)不可能像深圳那樣全面圍繞他來打。而閔鹿蕾作為老牌主帥，傾向于讓某個(gè)球員發(fā)揮到極致并長(zhǎng)時(shí)間留在場(chǎng)上。這也導(dǎo)致了北控隊(duì)某些球員的出場(chǎng)時(shí)間高達(dá)40多分鐘，而另一位置上的球員則接近DNP的待遇。

對(duì)于北控男籃來說，如果他們不考慮調(diào)整外援策略，這對(duì)雙方都沒有好處。球隊(duì)為薩林杰付出了大量的合同，他是絕對(duì)意義上的第一外援。從本質(zhì)上講，北控男籃應(yīng)該圍繞薩林杰來打，特別是在進(jìn)攻端需要為他創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)和空間。雖然里勒和特萊斯在某些時(shí)刻能站出來解決問題，但面對(duì)季后賽八強(qiáng)級(jí)別的球隊(duì)，他們的個(gè)人能力尚不足以匹敵。因此，薩林杰需要站出來承擔(dān)更多責(zé)任。

此外，薩林杰也需調(diào)整自己的態(tài)度和打法。在比賽中應(yīng)更加積極和主動(dòng)，尤其是在面對(duì)罰球機(jī)會(huì)時(shí)。如果后衛(wèi)線不能第一時(shí)間將球傳給他，過多的抱怨并無意義。北控隊(duì)為他提供的空間遠(yuǎn)不如深圳男籃，當(dāng)他需要扛起球隊(duì)進(jìn)攻大旗時(shí)，更應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。