北京時(shí)間12月15日，在焦點(diǎn)賽事中，新疆隊(duì)展現(xiàn)出了驚人的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，卻未能保持到最后一刻。比賽中，他們最多時(shí)領(lǐng)先了對(duì)手13分，然而這個(gè)優(yōu)勢(shì)卻在激烈的對(duì)決中被逆轉(zhuǎn)為令人惋惜的敗局，最終以101-102的分?jǐn)?shù)不敵北控隊(duì)。

這場(chǎng)比賽的裁判判決引發(fā)了眾多爭(zhēng)議。新疆隊(duì)的全隊(duì)犯規(guī)數(shù)竟然高達(dá)31次，而北控隊(duì)僅有17次，整整多出14次。這種一邊倒的判罰明顯不利于客場(chǎng)作戰(zhàn)的新疆隊(duì)。其中，阿不都沙拉木與主帥劉煒先后因?yàn)榧夹g(shù)原因吃到T罰，齊麟在最后時(shí)刻因?yàn)閷?duì)裁判的判決不滿，連續(xù)吃到兩次T罰并被驅(qū)逐出場(chǎng)。此外，李炎哲在不到20分鐘的時(shí)間內(nèi)就因6次犯規(guī)被罰下場(chǎng)，下場(chǎng)時(shí)情緒異常憤怒。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)一：朱松瑋的逆襲。在比賽的最后關(guān)頭，朱松瑋與皮特森相撞后倒地，造成對(duì)方犯規(guī)并兩罰全中，追回僅差3分的分差。之后他又連續(xù)4次罰球命中，加上之前的兩球，總共連續(xù)罰中6球反超比分，這一連串的表演讓北控隊(duì)最終實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)二：裁判對(duì)新疆隊(duì)的判罰過(guò)于嚴(yán)苛。全場(chǎng)比賽下來(lái)，新疆隊(duì)的犯規(guī)數(shù)高達(dá)31次，比北控隊(duì)多了整整14次。這樣的判罰讓新疆隊(duì)陷入了極大的困境。盡管新疆隊(duì)的李炎哲、趙睿、勞森等球員都陷入了犯規(guī)的困擾，但北控隊(duì)的薩林杰也僅有4次犯規(guī)。罰球數(shù)上，新疆隊(duì)以23-32落后于北控隊(duì)9次之多，然而他們最后僅以一分的差距敗北。

爭(zhēng)議三：主帥劉煒與球員齊麟、阿不都沙拉木均因不滿判罰而吃T。除了齊麟在最后時(shí)刻被連續(xù)兩次T罰驅(qū)逐外，阿不都沙拉木在一次搶籃板出界后也因情緒激動(dòng)被判技術(shù)犯規(guī)。而當(dāng)李炎哲吃到第五次犯規(guī)時(shí)，主帥劉煒也對(duì)判罰不滿被T罰。

即便到了最后特萊斯兩次罰球不中的機(jī)會(huì)時(shí)，新疆隊(duì)依然擁有絕殺的希望。但皮特森卻未能把握住絕殺進(jìn)球的機(jī)會(huì)。整場(chǎng)比賽的判罰存在極大的爭(zhēng)議性，這無(wú)疑也是新疆隊(duì)輸球的重要因素之一。

此外，賽后新疆主帥劉煒的言論也引起了熱議。他在總結(jié)比賽時(shí)表示：“從四節(jié)比賽來(lái)看北控隊(duì)至少有20次倒地，說(shuō)明他們拼搶非常積極?！比欢@樣的總結(jié)被一些人解讀為劉煒對(duì)北控隊(duì)的不滿，甚至有“陰陽(yáng)”嘲諷之嫌。這種說(shuō)法也讓這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議更加激烈。

總體來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽充滿了懸念和爭(zhēng)議性，無(wú)論是裁判的判決還是兩隊(duì)的發(fā)揮都讓人津津樂(lè)道。然而對(duì)于新疆隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們需要從這次失敗中吸取教訓(xùn)，為接下來(lái)的比賽做好準(zhǔn)備。