在稍早前結(jié)束的CBA常規(guī)賽中，北控隊在主場以102:101的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了新疆隊。這場比賽不僅反映了北控隊的一些問題，也凸顯了比賽的激烈與懸念。

首先，關(guān)于北控隊的核心問題，保守的打法已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前籃球的發(fā)展趨勢。從北京德比開始，北控隊接連輸給了首鋼、廣東和山東，排名不斷下滑，目前已經(jīng)來到了季后賽邊緣的第11名。從排名上看，似乎沒有太大的變化，但與閔鹿蕾和馬布里時代的打法相比，確實存在一些不同。

從表面上看，北控隊高開低走的原因主要是籃板和三分球的表現(xiàn)。但是，數(shù)字不會說謊。北控隊在防守方面表現(xiàn)出的問題是場均犯規(guī)達(dá)到了驚人的21次，成為CBA墊底。另外，他們的三分命中率排在聯(lián)盟倒數(shù)第三，三分球占比和命中數(shù)也都處于聯(lián)盟末尾。簡單來說，就是北控隊的防守侵略性不足，缺乏三分球能力。在這個強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻和速度的小球時代，這種打法顯然是行不通的。

同時，首鋼和北控兩支北京球隊都面臨著主教練保守打法與外援四節(jié)七人次新規(guī)的沖突。雖然本土球員和外援的實力是他們的優(yōu)勢，但在新的比賽規(guī)則和觀念下，他們需要做出相應(yīng)的調(diào)整。否則，就像石器時代的結(jié)束并不是因為沒有石器了，而是更先進(jìn)的金屬時代無可阻擋地到來一樣，保守的打法終將被淘汰。

而比賽的最大看點則是新老薩林杰的內(nèi)線之爭。盡管新疆男籃在失去朱旭航、半個趙睿和幾乎一個阿不杜的情況下依然排名前四，但他們的年輕化、提速和優(yōu)質(zhì)外援策略是顯而易見的成功。特別是薩林杰與勞森這兩位大外援的對決，吸引了眾多球迷的目光。

比賽過程中，雙方的內(nèi)線爭奪異常激烈。李炎哲和勞森、薩林杰和鄒雨宸的組合都打出了高強(qiáng)度的對抗。然而，北控隊的問題在于三分出手太少，張帆和廖三寧的缺陣更是加劇了這一問題。此外，CBA主場哨的再次喧賓奪主也引起了人們的關(guān)注。盡管北控隊在內(nèi)線表現(xiàn)出色，但當(dāng)皮特森開始投三分時，他們已經(jīng)跟不上新疆隊的節(jié)奏。

在第四節(jié)比賽中，李炎哲因六次犯規(guī)離場，其中三次被認(rèn)為是主場哨的欲加之罪。這讓人不禁想起紅山體育館事件十年后的一切依然沒有改變。對于CBA來說，如此泛濫的主場哨最大的受害者只能是CBA本身。

最終，盡管北控隊在主場贏得了比賽，但勝之不武的勝利只能說明他們的技術(shù)不如對手。薩林杰以24分19籃板的出色表現(xiàn)再次證明他是CBA最好的大外援。而朱松瑋貢獻(xiàn)了19分，罰球12中12。勞森得到18分但噸位稍顯不足。趙睿雖只得到8分8助攻，但仍在恢復(fù)中。整場比賽中，三節(jié)賽況激烈如同上午的NBA雷霆火箭杯半決賽一般；而在第四節(jié)時則出現(xiàn)裁判過于干預(yù)的問題使眾人紛紛啞口無言?，F(xiàn)在的中國籃球需要一場像狂風(fēng)暴雨般的變革來推動其發(fā)展進(jìn)步。