在稍早前結(jié)束的CBA常規(guī)賽中，山西隊以110:108的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了北京首鋼隊。這場比賽的勝負(fù)，不僅僅是一場簡單的比賽結(jié)果，背后更是反映了雙方戰(zhàn)術(shù)選擇、球隊傳統(tǒng)以及外援策略等多方面的因素。

首鋼隊在此次比賽中遭遇了小外援的困境。這既是戰(zhàn)術(shù)選擇的問題，也與球隊的傳統(tǒng)有關(guān)?；仡欕p方五天前的交鋒，劉傳興和古德溫在第四節(jié)的出色發(fā)揮，幫助山西男籃在主場取得了勝利。而本次比賽中，雖然劉偉興的表現(xiàn)為首鋼隊貢獻了21分和10籃板的成績，但更重要的是首鋼隊的外線防守對古德溫和迪亞洛束手無策。若山西隊擁有如陳盈駿般級別的本土控衛(wèi)，首鋼與山西的實力差距將更為明顯。

那么，為什么首鋼隊會成為小外援的“黑洞”呢？這其實與球隊的防守傳統(tǒng)有關(guān)。從袁超到閔鹿雷，再到雅尼斯和許利民，北京男籃的防守傳統(tǒng)不會給小外援太多的戰(zhàn)術(shù)自由度。本賽季首鋼隊的失分排名第一，而得分僅位列第18名，這一數(shù)據(jù)再次證明了這一點。小巴里·布朗在廣廈與首鋼的表現(xiàn)差異巨大，這也說明了首鋼對外援的使用策略需要重新審視。

而對于山西男籃來說，他們的最大短板在于內(nèi)線厚度和替補中鋒葛昭寶的表現(xiàn)。今天的比賽中，范子銘和周琦對劉傳興的消耗巨大，暴露出山西隊在替補中鋒位置上的不足。葛昭寶的狀態(tài)下滑明顯，未能發(fā)揮出頂薪合同的價值。

從比賽過程來看，首鋼隊的沖冠前景因過于強調(diào)身體的侵略性打法而受到質(zhì)疑。這種打法雖然短期內(nèi)能取得一定效果，但長期來看可能會對球員造成傷害，且可能反噬到球隊本身。對于首鋼這樣的沖冠球隊來說，如何在保持身體對抗的同時，更好地進行戰(zhàn)術(shù)配合和球員管理，將是他們需要深思熟慮的問題。

對于山西男籃來說，他們需要更加深入地挖掘內(nèi)線厚度和憤怒管理的問題。盡管今天他們贏得了比賽，但過程中暴露出的問題仍然需要引起重視。他們應(yīng)該更加注重深挖洞、廣積糧的策略，穩(wěn)步前進，爭取打進四強。

總的來說，這場比賽不僅是一場簡單的勝負(fù)之爭，更是反映了各隊在戰(zhàn)術(shù)選擇、球員管理、外援策略等多方面的思考和較量。未來各隊如何調(diào)整策略，提升實力，值得我們繼續(xù)關(guān)注。