在CBA常規(guī)賽第十五輪的一場(chǎng)焦點(diǎn)比賽中，北京隊(duì)遠(yuǎn)赴山西進(jìn)行客場(chǎng)比賽，然而結(jié)果卻不盡人意，最終以101-106不敵對(duì)手。本場(chǎng)比賽中，曾凡博替補(bǔ)出場(chǎng)，出戰(zhàn)時(shí)間達(dá)到14分17秒。雖然他9次出手僅命中3次，但仍然貢獻(xiàn)了10分、3個(gè)籃板、1次助攻和1次搶斷的全面數(shù)據(jù)。

曾凡博的得分主要集中在上半場(chǎng)，然而在第三節(jié)時(shí)，他短時(shí)間內(nèi)陷入了犯規(guī)困擾和防守失誤的困境中。許利民教練在一次暫停時(shí)對(duì)曾凡博的防守選擇提出了不滿，隨后曾凡博的出場(chǎng)時(shí)間有所減少。

進(jìn)入第四節(jié)決勝時(shí)刻，雖然北京隊(duì)給予了曾凡博執(zhí)行三分的機(jī)會(huì)，但并未能完成終結(jié)。賽后，不少自媒體對(duì)曾凡博的出場(chǎng)時(shí)間表示不滿，一些大V賬號(hào)更是帶節(jié)奏質(zhì)疑球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排。

對(duì)此，《天天體育》記者勇方方發(fā)文解釋道，曾凡博在比賽中受到對(duì)方鋒線球員的嚴(yán)密盯防，投籃穩(wěn)定性受到影響。為了保護(hù)他的信心，教練組在適當(dāng)時(shí)候進(jìn)行了調(diào)整。盡管如此，仍給予了他在關(guān)鍵時(shí)刻的投籃機(jī)會(huì)，證明他在球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系中仍占有一席之地。

盡管曾凡博本賽季因傷病治療錯(cuò)過(guò)了大部分夏訓(xùn)時(shí)間，但他的出場(chǎng)時(shí)間仍然穩(wěn)定在25-30分鐘之間。在兩名外援鋒線球員存在的情況下，仍有一些人故意帶節(jié)奏說(shuō)首鋼打壓他，這顯然是不實(shí)之詞。

對(duì)于曾凡博的比賽表現(xiàn)，有球迷指出他過(guò)于積極的防守方式，無(wú)論是沖擊籃下還是單防對(duì)手時(shí)都顯得過(guò)于激進(jìn)。在面對(duì)山西這樣擁有不少經(jīng)驗(yàn)豐富的老將和外援球隊(duì)時(shí)，短時(shí)間內(nèi)吃到犯規(guī)是難以避免的。許利民教練從批評(píng)到調(diào)整再正常不過(guò)了。

特別是第四節(jié)比賽，翟曉川的表現(xiàn)更加出色，不僅送出大帽張寧，還成功沖擊籃下得分。相比之下，翟曉川的心態(tài)調(diào)整更具說(shuō)服力。雖然翟曉川最后時(shí)刻絆倒劉傳興的操作為其帶來(lái)了違體犯規(guī)的處罰，但這并不影響他在本場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)。許利民教練在鋒線選擇上的臨場(chǎng)調(diào)整并無(wú)明顯問(wèn)題。

最后一攻讓曾凡博投三分，充分體現(xiàn)了他在球隊(duì)決戰(zhàn)時(shí)刻的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。這也意味著曾凡博在同位置本土球員中，其投籃能力具有較大優(yōu)勢(shì)。雖然本場(chǎng)比賽有波折，但相信通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，曾凡博會(huì)在未來(lái)的比賽中更加出色。